Блог Тараса Кузьо
професор кафедри політології Національного університету "Києво-Могилянська академія"
Старший науковий співробітник Центру трансатлантичних відносин Школи фундаментальних міжнародних досліджень при Університеті Джонса Гопкінса
Все записи блога
-
Європейський фашизм перемогли майже 80 років тому. Чи зможе Захід здолати російський фашизм сьогодні?
-
Повномасштабне російське вторгнення в Україну лишається малоймовірним. Натомість Росія прагне повторити грузинський сценарій 2008 року.
-
Нещодавні інтерв’ю з Путіним і одним із його ідеологів дають неспростовні свідчення безкомпромісного імперіалізму Росії, який лежить в основі поточного конфлікту в Україні.
-
Є принаймні п’ять причин, чому Зеленському не вдасться досягти миру до липня-грудня 2020 року.
-
«Бліцкриг» Зеленського і Єрмака для встановлення «миру» не бере до уваги шовінізм Росії щодо України й українців, який лишатиметься панівною ідеологією й надалі.
-
Загрози повернення «Приватбанку» Коломойському та вибіркового правосуддя проти Порошенка здатні пустити під укіс президенство Зеленського й зупинити європейську інтеграцію України.
-
Космополітизм Зеленського свідчить, що він не слідкує за настроями громадської думки та своїх виборців.
-
Зеленський і його команда не запропонували ніяких нових ідей для досягнення миру. Натомість вони принесли в переговорний процес непослідовність.
-
Очевидно, що мир кращий за війну, однак мир якою ціною? І чи взагалі можливо його досягти?
-
Людиною, відповідальною за можливий реванш в Україні, є Петро Порошенко. Подібним чином колись Віктор Ющенко спричинив реванш, який трапився після перемоги Віктора Януковича на президентських…
-
Чому новий Президент України Володимир Зеленський не зможе покращити стосунки з Росією.
-
Якщо Зеленський зіткнеться із такою ж ситуацією, з якою Кучма мав справу у 2003 році на Тузлі, скажімо, в Херсоні, чи зможе він проявити себе адекватним головнокомандувачем?
-
Сьогодні Путін відчуває неприязнь до Порошенка, а обрання Зеленського сприймає як шанс зупинити європеїзацію й дерусифікацію України.
-
Зеленському бракує будь-якого досвіду в міжнародних відносинах, однак іще більше тривоги викликає його наївне ставлення до Росії.
-
Прорив Зеленського в першому турі президентських виборів дещо нагадує перемогу Трампа в США, однак у них куди більше відмінностей, ніж спільних рис.
-
Частина виборців, віддавши свій голос за Зеленського, висловили своє роздратування політиками з усіх таборів, які досі домінували в українській політиці.
-
Всесвітньо визнаний дослідницький інститут, який просуває демократичні цінності та принципи належного врядування розкритикував останній звіт HRW щодо дотримання прав людини.
-
Серед всіх кандидатів лише кілька представили у своїх програмах чітке бачення розвитку України протягом наступних п’яти років.
-
Саме під час міжнародних криз – на кшталт нинішньої у Венесуелі – США можуть чітко побачити, хто є їхніми справжніми стратегічними союзниками.
-
Незалежність України від Росії – рішуча відповідь Києва на невмотивований імперіалізм і військову агресію Росії.
-
Розкол «Опозиційного блоку» – спадкоємця Партії регіонів – означає, що проросійський кандидат не потрапить до другого туру.
-
Українська ідентичність, яка зараз народжується, ґрунтується на європейській інтеграції та втечі від Росії.
-
Україна зіткнеться з випробуванням «двох змін влади поспіль» через сім місяців. Якщо результати будуть подібними до виборів 2014 року, Україна отримає ще п’ять років реформ.
-
Українські експерти оцінили правління президента Петра Порошенка в середньому на 6 із 12 балів – не прорив, однак і не повна невдача.
-
Нинішній український парламент далеко не ідеальний. Однак впровадженням реформ він зумів досягти більше, ніж будь-які попередні скликання парламенту протягом 30 років незалежності.