Управління в освіті здійснює не номенклатура, а прямі виконавці з конкретними дійовими повноваженнями, для застосування яких їм не потрібні ніякі узгодження «з верхами».
Саме така модель дозволяє зі зміною керівництва державних/комунальних осередків суспільної діяльності забезпечувати стан, за якого їх не трясе та не гойдає зі сторони в сторону.
Чому реформи в освіті України йдуть десятиліттями майже без жодних сутнісних ознак тих реформ? Тому, що дотичні до справжньої наукової сфери кола забалакують реформи.
Здатні на реформаторські рішення не мають повноважень на реформу, у якій з'явиться мережа відокремлених від школи профільних ліцеїв для старшокласників.
Цього року також були встановлені прохідні бали «здав/не здав» на рівні, який практично не відрізняється від рівня «сліпого вибору» відповіді з числа запропонованих.
Актуальним у контексті питання успіху реформ є розуміння сутнісної відмінності
європейських стандартів організації життя з такими, що від пострадянського спадку.
Статистика вказує на хибність поширеної думки про флагманську роль спеціалізованих шкіл у справі забезпечення високого рівня освітньої підготовки учнів.
Ще більше тридцяти років тому побачив як в закордонних ліцеях організована робота учнів, вчителів та керівників закладів загальної середньої освіти без нарад та засідань з питань поточної…
Цим дописом прагну звернути увагу, що у нас досі переважає думка, що «лише вчитель формує учнів», бо саме він є тим, хто уособлює все освітнє середовище. Таке бачення, що йде від радянської…
У нас, освітянської спільноти та її менеджменту, йде мова про концепцію проекту розвитку педагогічної освіти чи про проект концепції розвитку цього сегменту національно-державної системи…
Не для того передається влада новій політичній силі, щоб низи зробили все від «А до Я» для змін, за які вона (влада) потім сама себе нагородить орденами та призначить собі любій довічні…