Пока в Казахстане глушился интернет, мировая общественность получала информацию о событиях в стране, базируясь на мнении иностранных обозревателей. В самом же Казахстане существуют две версии относительно природы прошедших беспорядков. Одни полагают, что они являют собой выражение недовольства общества низким уровнем жизни, повсеместной коррупцией, экономическим неравенством и т.д. Согласно этой версии, проявление жестокости и насилия не входило в планы мирных демонстрантов, изначально вышедших на улицу выразить свое негодование перед поднятием стоимости сжиженного газа. Участники мирной демонстрации 3-4 января в Алматы утверждают, что радикально настроенные группы лиц воспользовались их мирным митингом для продвижения своих целей, которые до сих пор остаются неясными.
Читайте такжеКазахстан: новий Жанаозен
Сторонники второй, и, пожалуй, официальной версии событий считают, что кровавые беспорядки в крупных городах республики были заранее подготовлены сторонниками и родственниками бывшего президента Казахстана Нурсултана Назарбаева для насильственного захвата власти и вытеснения Токаева. Тому свидетельством служит возбуждение уголовного дела 5 января по статье «Государственная Измена» против бывшего руководителя комитета национальной безопасности (КНБ) Карима Масимова. Следом за увольнением Масимова последовали аресты других силовиков и роспуск кабинета министров Президентом Касым-Жомартом Токаевым. Именно бездействие КНБ и других силовых ведомств, подчиняющихся Назарбаеву, признаются властями как саботаж и пособничество террористам, которые в течение 5-6 января убивали полицейских, громили и грабили государственные и коммерческие объекты по всему Казахстану.
В своем обращении к народу Казахстана 5 января Токаев объявил чрезвычайное положение в республике и заявил, что он вынужден обратиться за помощью в Организацию Договора Коллективной Безопасности (ОДКБ) для подавления государственного переворота и защиты населения от рук террористов.
Сегодня можно часто услышать мнение в Казахстане, что террористов можно было остановить своими силами без привлечения войск ОДКБ. Однако, Токаев решил не доверять «назарбаевским» силовикам. Таким образом миротворческий военный контингент в размере 5000 солдат был в срочном порядке переброшен в столицу республики, Нур-Султан, и в город Алматы для охраны стратегических государственных объектов.
11 января Токаев представил парламенту кандидатуру нового премьер-министра и обратился с очередным посланием к народу, где среди прочего рапортовал о завершении контртеррористической операции и скорейшем выводе войск ОДКБ. Следует отметить необычайную поддержку, которую оказывает население Казахстана Токаеву, несмотря на негативное отношение части населения к решению президента привлечь российские войска, пусть и под флагом ОДКБ, для борьбы с терроризмом.
Арест главы КНБ, роспуск кабинета министров, занятие Токаевым поста председателя Совета Безопасности (ранее занятым Назарбаевым) и публичная атака в недавнем обращении Токаева на активы семьи Назарбаевых в Казахстане многие эксперты связывают с концом двоевластия в республике, и тем самым финальным аккордом в транзите власти от Назарбаева к Токаеву, начавшемся в марте 2019 года, когда Назарбаев добровольно ушел в отставку после тридцатилетнего правления страной.
Безусловно, представить себе гонения на сторонников и членов семьи Назарбаева до январских событий 2022 года было бы крайне сложно в виду того, что клан Назарбаева до сих пор контролирует буквально все основные отрасли экономики и бизнеса, руководил силовыми ведомствами и стоял за ключевыми решениями в стране. В то же время говорить о наступлении пост-Назарбаевской эпохи еще рано.
На сегодняшний день единовластие в Казахстане возможно в случае:
- Смерти Назарбаева;
- судебного преследования Назарбаева и членов его семьи;
- официального объявления Назарбаева недееспособным по состоянию здоровья;
- добровольного сложения полномочий и прав Назарбаевым, которыми он наделен Законом о Первом Президенте.
Существует и другой вариант транзита, который может объяснить нынешнее исчезновение Назарбаева из публичного поля. Два политических клана – окружение президента Токаева и «семья» Назарбаева – ведут переговоры по новым правилам игры. Первые пытаются консолидировать свою власть, а вторые «спасти лицо» и заручиться гарантиями экономической и политической безопасности. Назарбаев же возможно старается найти самый приемлемый для себя «выход» из политики.
Читайте такжеНурсултан не залишить Казахстан
В заключении, отвечая на вопрос «а что дальше?», хотелось бы сказать, что ближайшее будущее Казахстана зависит от результатов вышеупомянутых переговоров между кланами. Ни недавнее обращение к народу, ни состав нового правительства, ни озвученные реформы Токаева не говорят еще о том, что страну ждут какие-либо фундаментальные реформы, которых так сильно ждут от Токаева граждане Казахстана.
Для сравнения, смерть Ислама Каримова в соседнем Узбекистане была воспринята многими обозревателями и гражданами страны как возможное начало демократических преобразований. Однако гражданские права и свободы, а также политические институты Узбекистана не претерпели существенных изменений. Так и в Казахстане, безусловная власть Токаева и уход клана Назарбаева может быть очередным déjà vu.