Кто-то скажет: ситуация с “Шахтой” была иная - там была украинско-эстонская ко-продукция, яркая политическая подоплека (фильм - о нелегальном детском труде на копанках), фестивальный, а не прокатный, показ, и т.д. И будет прав. История с “Шахтой №8” - дичайшее проявление несовершенства украинской киноиндустрии, и гораздо больнее ударила по репутации украинских кинематографистов, чем ситуация с “Украинскими злыми”.
Но вместе с этим, причина обоих скандалов в одном: в обладании Государственным агентством по вопросам кинематографии авторскими правами на фильмы, которые оно производит. Вернее, не производит, а финансирует. Вернее, не финансирует (финансируют налогоплательщики, если уж на то пошло), а распределяет государственные средства.
Міністерство культури України та Держкіно України включають кінопроекти до «Програми виробництва та розповсюдження національних фільмів», базуючись на порадах експертів. Після цього обов’язковою є перевірка можливості їх виробництва та надання їм державного фінансування— Екатерина Копылова, глава Госкино Украины
В прошлый раз Госкино через продюсера Елену Фетисову распорядилось снять с показа “Шахту №8”. Режиссер фильма Марианна Каат была в шоке: она никогда с таким не сталкивалась, до Украины фильм показали на десятках фестивалей, а в Эстонии он даже вышел в прокат. Елену Фетисову, очевидно, тоже поставили в неудобное положение: но у Фетисовой на носу - большая премьера “Параджанова”, в преддверии которой ссориться с украинскими государственными спонсорами ну никак нельзя.
Ситуация с “Украинскими злыми”, судя по тому, что известно на данный момент, следующая.
28 марта состоялась премьера альманаха в кинотеатре “Жовтень”, во время которой продюсер сборника, Денис Иванов, заявил, что это - первый и последний сеанс “Злых”, хотя конкретно в "Жовтне" их собирались показывать два раза в день.
Сегодня уже выяснилось, что альманах решили снять с проката во всех кинотеатрах.
Началось все с большого проекта, который назывался “Украина, гудбай!” - о нем объявили еще в ноябре 2011 года на большой и красивой пресс-конференции, где все говорили о прорыве украинского кино и больших надеждах. В рамках проекта было снято 25 фильмов, большая часть которых получила госфинансирование.
6 короткометражек вошли в одноименный альманах, который вышел в прокат в ноябре 2012 года. Дистрибьюторы (они же - производители), компания “Артхаус Траффик”, считают, что альманах прокатился не очень хорошо - собрали около 70 тыс. гривен. Часть фильмов ездила на зарубежные кинофестивали. В частности, с легкой руки российских кинокритиков, поколение молодых украинских кинорежиссеров назвали “украинскими злыми”.
По всей видимости, чтобы закрепить этот результат, в “Артхаус Траффике” решили выпустить в прокат еще один альманах - под названием “Украинские злые”. Туда вошло 8 фильмов, три из которых, согласно информации на сайте Госкино, были профинансированы государством - “Гауди”, “Да поеду!” и “Без ГМО”. О том, что альманах выходит в прокат, знали все, в том числе, и Госкино, на чьем сайте имеется соответствующая новость:
Причина, по которой “Украинских злых” решили убрать из кинотеатров в первый же день проката - недоразумение, возникшее из-за авторских прав. Денис Иванов заверяет, что конфликта с Госкино нет. Единственная причина, как мне рассказала представитель "Артхаус Траффика", - нежелание Госкино показывать фильмы, которые сняты за государственный счет, в одном сборнике с фильмами, снятыми без господдержки. Очевидно, Госкино стесняется показывать “свои” фильмы с “не своими” в одном сборнике.
В комментарии “Украинской правде” Денис сказал, что претензии Госкино к альманаху касались фильмов, которые Артхаус Траффик взял из проекта “Украина, гудбай” и вставил в другой проект - “Украинские злые”. “То есть, единственный конфликт - в подходе, - сказал Иванов. - Суть в авторских правах, а не в цензуре”.
Но штука в том, что в альманах “Украинские злые” вошли фильмы, которые были сняты в рамках проекта “Украина, гудбай”, но не были профинансированы государством. Это, например, фильм Владимира Тихого “Гамбург”. Следовательно, Госкино не имеет права предъявлять претензии к этому фильму. Следовательно, речь идет о надписи “За підтримки Державного агентства з питань кіно”, идущей перед вступительными титрами.
Читайте такжеИтоги-2012: украинское кино
Разделять сборник на две отдельные части в "Артхаус Траффике" сочли нецелесообразным, тем более, по предыдущему опыту знают: кассовых сборов у альманаха будет немного. Решили, мол, не заморачиваться, снять альманах с проката и выложить все в интернете - так больше народу посмотрит.
Все бы, конечно, хорошо и логично выглядело, если бы только самая ситуация не выглядела такой, мягко говоря, странной. Фильмы сняли с проката в первый же день. Не отменили прокат за день до, хотя такая возможность была (сюрпризом для Госкино “Украинских злых” никак не назовешь), не убрали из альманаха фильмы, к которым Госкино предъявило претензии, заменив их другими (благо, фильмов в рамках “Украины, гудбай!” было снято предостаточно), а просто сняли альманах с проката.
Напрашивается вывод: “Украинских злых” сняли не из-за фильмов, созданных за государственный счет (которых было три из восьми), а из-за чего-то другого. Первое, что бросается в глаза: фильм “Красивая женщина” Алены Алымовой, главная героиня которого влюбляется в портрет президента Украины Виктора Януковича.
Видимо, кому-то не понравилось, что Виктор Янукович может быть объектом для независимого фильма. Ну еще бы. Виктор Федорович может быть только героем пафосных книжек и благостных од про покращення.
Читайте такжеЧем налоговой инспекции не угодил украинский дубляж
Впрочем, Денис Иванов, продюсер короткометражек из “Украинских злых” отрицает тот факт, что альманах подвергли цензуре. Нет, это даже не цензура - цензуру можно хотя бы диагностировать и бороться с ней доступными методами. Это - удар ломом по зубам “украинских злых”. А против лома, как говорится, нет приема.
Скоро на всех торрентах страны.