data:image/s3,"s3://crabby-images/95cc5/95cc56bbc504498fcf0458e27ab8adbc025f5a43" alt=""
На встрече Владимира Путина и Дональда Трампа в Хельсинки среди комплиментов друг другу прозвучала фраза российского президента о том, что США могут сыграть лидирующую роль в Сирии, а также что Россия заинтересована в обеспечении спокойствия в районе Голанских высот и в безопасности Израиля – особенно после разгрома ИГИЛ на юго-западе Сирии.
После этого с вояжами по миру отправились глава МИД Сергей Лавров и начальник Генштаба ВС РФ Валерий Герасимов.
После их встречи с премьер-министром Израиля Беньямином Нетаньяху появилась некоторая конкретика этой встречи. Например, шла речь об отводе иранских войск на 100 километров от Голанских высот
Но вот встреча российских эмиссаров Путина с Ангелой Меркель и с Эммануэлем Макроном всерьез встревожила украинский сторону – информации о результатах этой встречи минимум. Прозвучало только скупое информсообщение по итогам переговоров, что «конфликт на востоке Украины также обсуждался».
У украинского экспертного сообщества возникли резонные опасения, что Германия и Франция могут договариваться о судьбе Украины с военно-политическим руководством страны-агрессора России без Киева и за его спиной.
Тем более, возник вопрос, что же такого мог обсуждать с главами европейских стран начальник Генштаба, который в отличии от министра обороны отвечает не за политику, а за конкретное планирование боевых действия российской армии – в том числе на Донбассе и Крыму?
data:image/s3,"s3://crabby-images/4bb2c/4bb2c92a61ef3ce427478b6bf5333d6b517f10e0" alt="Канцлер Германии Ангела Меркель и Министр иностранных дел России Сергей Лавров"
По информации же LB.ua, немецкие и французские партнеры детально проинформировали Киев о содержании разговоров с Лавровым и Герасимовым. По их словам, тема Украины действительно поднималась на переговорах – а именно речь шла о миротворческой миссии ООН – россияне продвигали традиционные меседжи об отсутствии необходимости мощного мандата. И говорилось о необходимости возврата российских офицеров в ОЦКК (Объединенный центр контроля и координации – LB.ua).
«Россияне также попробовали продвинуть идею «референдума» на Донбассе, но были деликатно посланы. Поэтому Украине не стоит опасаться кулуарных договоренностей», – рассказал собеседник LB.ua.
Он подчеркнул, что вовсе не тема Украины была главной – в первую очередь шел разговор о Ближнем Востоке, беженцах, а также Израиле и Иране.
Ливия выходит на арену
Проблематика Ближнего Востока для Европы важна в первую очередь с точки зрения нелегальных мигрантов, которые заполонили страны ЕС. Поэтому внимание следует обратить еще на одну страну, которую играет в этом вопросе важнейшую роль, хотя она и не фигурировала в информационных отчетах для СМИ по результатам встреч – только лишь Сирия и Украина, как наиболее узнаваемые у общественности. Речь идет о Ливии.
Информированные собеседники LB.ua полагают, что интерес к этой стране российской и европейской сторон обусловлен наличием взаимных экономических (нефть) и политических (миграция) интересов Москвы, Берлина и Парижа.
Дело в том, что после Сирии Россия может добавить дестабилизации в и так неспокойную Ливию. Сейчас в этой африканской республике действуют сразу три правительства. Исламисты обосновались на преимущественно аграрном юго-западе Ливии, в окрестностях Триполи, и сформировали Новый всеобщий национальный конгресс. Богатый нефтью юго-восток Ливии находится под контролем палаты представителей и Ливийской национальной армии под началом генерала Халифы Хафтара. Третья власть в стране — правительство национального единства, его возглавляет Фаиз Сарадж. Которому в свою очередь помогает Запад.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ed9b1/ed9b18b8b074498e3b2e0b4a87d813895bc9a33d" alt=""
Из всех этих сил Россия оказывает поддержку мятежному генералу Халифе Хафтару, который противостоит Сараджу. Периодически из России идут суда, груженные оружием, некоторые из которых, правда, попадают потом в сводки новостей.
Зачем это России?
Ключ от миграционных ворот
Во-первых, Хафтар полезен Москве в создании хаоса в Ливии. Ведь оказывая ограниченную поддержку Хафтару Кремль не только обостряет ливийский конфликт, но и сообщает западной коалиции и НАТО каким безрассудным было западное вмешательство в Ливию в 2011 году.
Но главное – это все-таки миграция.
Как известно, самая большая за время существования ЕС волна мигрантов числом более 1,6 млн. чел накрыла континент в 2015-18 годы после того как РФ и Иран в 2011 году разожгли гражданскую войну в Сирии. ЕС эту волну удалось оседлать, выделив Турции €2,9 млрд. для того чтобы она абсорбировала не менее 3,5 млн. беженцев на своей территории.
Конечно, такого рода “аутсорсинг” европейских миграционных проблем по-турецки имел свои издержки в виде роста авторитарных устремлений турецкого президента Реджепа Эрдогана. Но в целом вынос миграционных проблем ЕС на аутсорсинг в транзитные страны принес ЕС успех, и рост миграции замедлился.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0ceea/0ceea5bfcad8a8c2f134a12803eb044f30df25f8" alt=""
Теперь после Турции очередным получателем европейских денег на аутсорсинг мигрантов стала Ливия, которая является главным оператором и важнейшей перевалочной базой для нелегальных мигрантов из стран Африки и Ближнего Востока, которые ищут лучшей жизни в странах ЕС. На автономные друг от друга две части Ливии - Триполитанию и Киренаику, приходится более 90% всех нелегальных мигрантов, которые прибыли в Европу в 2017 году.
При этом, ежегодная прибыль осевшей в Ливии криминальной сети по транзиту мигрантов составляет от €3 до €6 млрд. Нелегалы напрямую попадают в ЕС на маломерных судах и яхтах. А вот полулегальные линии ливийского трафика в ЕС идут через зоны туризма. Одна из таких линий проходит через острова Джерба и Лампедуза. Другая линия проходит через Мальту, которая в 2016-17 годы неожиданно стала столицей беспрецедентной волны многотысячной “бизнес-миграции” в ЕС из РФ. После этой волны создалось впечатление, что много россиян резко нашли на этом острове какие-то новые доходы.
Так что стимулируя хаос в различных странах этого региона российские стратеги создают предпосылки для нарастания миграционного кризиса в Европе. Прямым следствием чего является рост популярности правых партий и популистов всех мастей, а в результате – расколы в европейских странах и дестабилизация ЕС. Здесь можно вспомнить хотя бы пресловутый Brexit, который стал реакцией на угрозу новых волн нелегальной миграции и обострение террористической угрозы.
Поэтому царящее в Ливии многовластие позволяет сохранять за этой страной статус приоткрытых ворот для нелегалов.
Что кардинально противоречит интересам ЕС в целом, и Германии с Францией в частности как лидеров Евросоюза. Европейские политики смогли договорится между собой о новой миграционной политике ЕС. Согласно декларации от 29 июня, ставка будет делаться на развитие экономики в ареалах наиболее плотного транзита мигрантов – чтобы создавать предпосылки для абсорбции и оседания части беженцев не в странах ЕС, а подальше от европейских границ. Также в Брюсселе намерены перебить огромные криминальные доходы от обслуживания трафика усилением экономического присутствия большого европейского бизнеса в Северной Африке.
data:image/s3,"s3://crabby-images/26b56/26b56a1b0487ee3ee24eed4822ff415e9d88c6a9" alt="Канцлер Германии Ангела Меркель, президент России Владимир Путин и президент Франции Эммануэль Макрон"
Но для реализации задуманного в Ливии Берлину и Парижу нужно прекращение гражданской войны или хотя бы относительная, но долговременная стабильность в этой стране. Глава МИД Франции Жан-Ив Ле Дриан заявил, что Париж готов частично профинансировать проведение президентских и парламентских выборов в Ливии в декабре, выделив на голосование $100 млн.
Так что здесь Москва как раз и может поторговаться с Европой, заслав своих эмиссаров вроде Лаврова и Герасимова на переговоры со своими «козырями» (смотри выше).
Нефтяные горки
Кремлю Ливия интересна также из-за нефти. Будучи крайне зависимой от цен на мировом рынке нефти, России просто необходимо постоянно стимулировать напряженность в нефтедобывающих странах, ведь от этого прибыли российского бюджета будут расти.
А попутно россияне претендуют также на получения части ливийского нефтяного пирога. «Газпромнефть» еще шесть лет назад пыталась выкупить часть одного из крупнейших месторождений на юго-западе страны Эль-Филь («Элефант»), оператором которого является итальянская компания Eni.
Интересный факт: по экспорту нефти Ливии доминирует автономная историческая область Киренаика – а ее столицу Бенгази контролирует как раз упомянутый выше фельдмаршал Халифа Хафтар.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7f042/7f042e39ca0124d478d75fdc7beffdd807a68b8c" alt=""
Тактика России - «игра на всех полях»
В игре за возврат в мировой клуб Путин стремится, чтобы его рассматривали в качестве игрока, без которого невозможно решение мировых проблем (часто им же и созданных). Для этого Москва использует тактику «игры на всех полях»: становясь в той или иной степени участником как можно большего числа конфликтов в регионе Ближнего Востока и Африки, и используя их в своих интересах.
Российские эксперты совсем не скрывают полнейшую всеядность своего руководства и их готовность идти на сделки «хоть с чертом лысым». Москва оказалась способной поддерживать рабочие отношения с самыми разными силами, несмотря подчас на ожесточенную критику. Она взаимодействует и с Израилем, и с «Хезболлой», с Ираном - и с Саудовской Аравией, с правительством и оппозицией в Сирии, с правительством в Триполи, Палатой представителей в Тобруке и с племенами на Юге Ливии, с Катаром и с Абу-Даби.
Военное же присутствие в регионе при этом становится важным рычагом влияния, позволяющим Кремлю проводить многовекторную политику, ставшую визитной карточкой РФ на Ближнем Востоке. Одним словом, никакой разборчивости в отношениях с силами в странах региона у россиян нет, цель, как говорится, оправдывает средства.
При этом в случае с Ливией есть шанс, что здесь для решения конфликта Путин может применить не только военную силу (как в Сирии), но и дипломатические средства, сыграв наконец роль миротворца.
И вояжи Лаврова-Герасимова в Германию и Францию, у которых в Ливии есть свои интересы, тому свидетельство.