Федеральный окружной апелляционный суд штата Вирджиния в четверг, 25 мая, отказал в восстановлении действия второго антимиграционного указа президента Дональда Трампа, который накладывал запрет на поездки в США для граждан шести мусульманских государств.
Решение было принято большинством голосов коллегии судей. Десять из 13-ти судей высказались за отказ в удовлетворении ходатайства министерства юстиции США, передает DW.
Судьи решили, что аргументы Минюста о том, что антимиграционный указ продиктован национальной безопасностью, являются "неубедительными", и отметили, что решение, направленное против мусульман, может нанести "непоправимый ущерб" людям, которых оно касается, а также может нарушать конституцию США, информирует Reuters.
Напомним, второй указ президента США, который усиливает иммиграционный режим для граждан ряда мусульманских государств и временно приостанавливает программу США по приему беженцев, был подписан 6 марта и должен был вступить в силу 16 марта. Однако за несколько часов до вступления документа в силу, 15 марта, его исполнение было приостановлено федеральным судьей в штате Гавайи.
На следующий день, 16 марта, федеральный суд в Гринбелте (штат Мэриленд) приостановил действие только тех разделов указа Трампа, которые накладывали временный запрет на въезд в страну граждан шести стран, где большинство населения составляют мусульмане: Ирана, Ливии, Сирии, Сомали, Судана и Йемена.
Трамп подписал свой второй антимиграционный указ после того, как его предыдущий аналогичный указ был заблокирован федеральным судом в Сиэтле (штат Вашингтон).