В Австрии начинается формироваться консолидированная позиция судей о том, что дело Дмитрия Фирташа, скорее, политическое, нежели криминально-коррупционное. Такое мнение высказал LB.ua политический эксперт, директор Центра исследований проблем гражданского общества Виталий Кулик, комментируя отказ Апелляционного суда Вены в экстрадиции Дмитрия Фирташа в Испанию, а также приостановку Верховным судом Австрии решения о его экстрадиции в США и передачу запроса о законности данного решения в Суд Европейских сообществ в Люксембурге.
"Решение Верховного суда свидетельствует о том, что фактически экстрадиции не произойдет в ближайшее время, а может даже и годы. Сегодняшний же суд показывает, что на данный момент, можно говорить о существенном выигрыше Фирташа", - считает эксперт.
«Сегодняшнее решение Апелляционного суда Вены говорит о том, что у обвинения не все хорошо с доказательной базой, и все больше и больше судов в Австрии считают, что речь идет скорее о политическом деле, а не криминально-коррупционном. Особенно что касается передачи дела в суд Европейских сообществ Люксембурга – там, как известно, рассматриваются дела в отношении, в первую очередь, расстановки точек над «і» в вопросах политического преследования, вопросов криминального правосудия и соблюдения процессуальных норм в отношении действий тех или иных граждан», - отметил политолог.
По его мнению, существует вероятность того, что вопрос экстрадиции Фирташа может быть снят с повестки дня. «Скорее всего, основное дело также будет либо переформатировано, либо американским прокурорам придется искать какие-то другие аргументы в отношении экстрадиции Фирташа в США. Сейчас я вижу, что решения австрийских судов фактически ставят огромнейшее препятствие на пути к экстрадиции. А если в Люксембурге в итоге еще и будет принято решение в пользу Фирташа, я думаю, вопрос экстрадиции будет вообще окончательно снят», - считает Виталий Кулик.
В свою очередь, доцент кафедры международного права Института международных отношений Киевского университета имени Тараса Шевченко Николай Гнатовский отметил, что суд тщательно проверяет все те критерии, которые необходимо выполнить для экстрадиции. «Этих критериев достаточно много. Если у суда есть обоснованные сомнения в чем-либо – то он должен убедиться. То есть это очень хорошо, что процедура основательная там. Если по мнению суда преступления нет, например, с точки зрения здравого смысла событие точно не могло произойти, по мнению суда – то это причина для того, чтобы отказать в экстрадиции. Суду надо доверять всегда. Суд должен быть органом, который априори вызывает доверие».