ГлавнаяЭкономикаДержава

Тепличный бизнес Фирташа может быть только прикрытием

Бизнесмен Дмитрий Фирташ, возможно, рассчитывает на государственные деньги при строительстве огромного тепличного хозяйства на Западной Украине. Об этом вчера написал журналист Грехем Стек в англоязычном издании Business New Europe (BNE). С разрешения автора мы приводим перевод статьи в полном объеме.

Некогда замкнутый Фирташ стал более публичным
Фото: Макс Левин
Некогда замкнутый Фирташ стал более публичным

"Зеленое" в Украине - не всегда чистое

Грэм Стек из Киева, BNE, 15 марта 2012

Звезда газового олигарха Дмитрия Фирташа восходит в Украине. Уже в качестве председателя Федерации работодателей Украины, Фирташ получил свою первую госдолжность - 17 февраля президент назначил его главой Национального трехстороннего социально-экономического совета, и теперь он ищет, как бы еще повысить свою репутацию в глазах населения.

Теперь он объявил об инвестиции в $100 млн в теплицы, пилотный проект которых был разработан для реформирования украинского сельского хозяйства - и это в бедном украинском селе на Западе Украины, где он рос с малых лет. Но BNE заинтересовалось характером инвестиций и возможным использованием государственных субсидий в этом случае.

Холдинговая компания Фирташа, DF Group, объявила 9 февраля о том, что бизнесмен вольет колоссальные $100 млн в тепличный комплекс в его родном селе Синьково Тернопольской области в бедной Западной части Украины. Чтобы получить некоторое представление о размерах инвестиции, скажем, что по оценкам экспертов она равна всем инвестициям в тепличные комплексы Украины со времен обретения независимости в 1991 году.

Сельское хозяйство Украины по-прежнему угасает после не очень высокого уровня советской эпохи. Теплицы являются одной из технологий, которая может сделать революцию в отрасли. Начинающие фермеры с завистью смотрят на Голландию, мирового лидера в области тепличного хозяйства. Проект Фирташа перенесет голландскую технологию теплиц в Украину, что сделает местные тепличные комплексы на 30-65% эффективнее. Коммерческим фермам это позволит увеличить урожай в шесть раз, а частным хозяйствам — в невероятные 18 раз, согласно опубликованным планам. По словам Фирташа, его гигантский тепличный комплекс будет способен производить около 20% всего потребляемого в стране перца, например.

$100 млн - серьезная инвестиция
Фото: corpnews.com.ua
$100 млн - серьезная инвестиция

Газ для огня

Для Фирташа продвижение тепличных технологий могло бы стать следующим логическим шагом после победы над монополистом "Нафтогазом" и получением газа стоимостью $3 млрд. Ранее газ был конфискован у посреднической компании Фирташа RosUkrenergo бывшим премьер-министром Юлией Тимошенко по газовым соглашениям, подписанным с Россией в январе 2009 года. Мало того, что Фирташ вернул газ по решению Стокгольмского арбитражного суда, так Тимошенко еще получила семилетний тюремный срок в октябре из-за подписанных соглашений, которые могли уничтожить бизнес Фирташа.

У Фирташа теперь много газа. Но в Европе рынок насыщен. Так что Фирташ задается вопросом, как в этих условиях заработать на газе. Один из ответов — скупка большинства неэффективных химических предприятий Украины. Другой ответ - теплицы, в которых газ составляет около трети всех эксплуатационных расходов. Но согласно информации издания BNE, Фирташ не рискует, вкладывая деньги в тепличное хозяйство.

Теплицы могли бы дать толчок для развития сельского хозяйства Украины
Фото: mihavxc.ru
Теплицы могли бы дать толчок для развития сельского хозяйства Украины

По состоянию на февраль 2011 года, безденежное правительство Украины предоставляет прямые субсидии на строительство теплиц — предоставляет до 50% от стоимости инвестиций. В 2011 году деньги по этой бюджетной позиции выделялись скупо — было выдано лишь $7,5. Но в 2012 году бюджет этой программы был объединен с рядом других аналогичных программ поддержки сельского хозяйства, то есть объем имеющихся бюджетных ресурсов в настоящее составляет около $150. Так что теоретически Фирташ может претендовать на $50 млн субсидий для своего проекта в $100 млн. Пресс-служба Фирташа подтвердила сумму инвестиций и параметры проекта, но не ответила на вопро о государственных субсидиях.

Эксперты и участники рынка скептически относятся к озвученной стоимости строительства теплиц ($100 млн за 10 га тепличного комплекса). Крупнейший и наиболее технологически продвинутый тепличный комплекс в Европе - Thanet Earth в Великобритании — строится на протяжении ряда лет. Прогнозная сумма инвестиций составляет около $150. Но этот комплекс состоит из семи отдельных застекленных теплиц на 55 га, что в пять раз больше запланированного комплекса Фирташа. Инвестиции в $150 млн включают в себя и затраты на приобретение участка в Южной Англии, и установку собственной тепло- и электростанций, а также электрической подстанции.

Наиболее технологически продвинутые тепличные комплексы стоят порядка $400 за квадратный метр. Чтобы построить комплекс на 10 га, следует потратить не более $40 млн. Эта сумма вызывает очевидные вопросы относительно того, насколько раздуты планы Фирташа по инвестициям в теплицы? И этот вопрос будет звучать во много раз громче, если на проект Фирташа будут выделены государственные деньги.

Пятна на солнце

Таким же образом Украина предусмотрела очень щедрые субсидии для солнечной энергетики, но есть сообщения, что высшие правительственные чиновники являются крупнейшими получателями субсидий.

Подобно истории с теплицами, Украина имеет одну из самых больших субсидий в Европе для солнечной энергетики: льготные тарифы по цене €0,46 ($0,61) за киловатт-час для крупных солнечных проектов. Это самые высокие ставки в Европе: субсидия в дружественной к экологии Германии составляет € 0,05, согласно Bloomberg.

Щедрые субсидии, безусловно, производят впечатляющий эффект: Украина может похвастаться крупнейшим в Европе солнечным энергетическим комплексом на 80 мегаватт "Охотниково". Основанная в Вене компания Activ Solar построила его в залитом солнцем Крыму. На самом деле это лишь один из трех крупных проектов Activ Solar в 2010-11 годах, что позволило увеличить производство энергии из возобновляемых источников в Украине в 2011 году вдвое.

Но ведутся споры, кто является реальным владельцем Activ Solar. В ряде журналистских расследований утверждается, что австрийская компания связана с Андреем Клюевым, который до недавнего времени был первым заместителем премьер-министра Украины. Клюев это отрицает. Расследования украинских журналистов установили, что директор Activ Solar Каве Эртефай является зятем Клюева, а развитием бизнеса занимается сын чиновника Богдан. А также нашлись многочисленные пересечения между бизнес-структурами Андрея Клюева и его брата Сергея, и компанией Activ Solar.

Предполагаемая связь Клюева с Activ Solar привела к серьезному спору между Украиной и ЕС, а возможно, и к увольнению чиновника со своей должности в начале февраля.

В интервью газете "Коммерсант-Украина", которой обычно можно доверять, источник из Европейской комиссии жаловался на решение Украины использовать €31 млн европейских денег, предназначенных на энергосбережение, на строительство линии электропередач к солнечным электростанциям в Крыму и Одессе. "Вероятно, ясно, о каких именно солнечных энергетических проектах идет речь, ведь не так много из них принадлежат Андрею Клюеву", - сказал источник газеты. Представитель ЕС в Брюсселе позже заявил, что просит "Коммерсант-Украина" опубликовать опровержение.

Только через шесть дней после появления статьи Клюев был смещен со своего поста и стал главой Совета нацбезопасности. Главе Европейского представительства скандального заявления также не простили: "Украинский МИД наблюдает с растущим удивлением публичные заявления посла ЕС в Украине Жозе Мануэль Пинту Тейшейры, которые все больше и больше отличаются от принятых в международных отношениях". Министерство иностранных дел Украины сделала это заявление в конце февраля.

Activ Solar принадлежит 90% всех солнечных мощностей в Украине, по данным Bloomberg. Таким образом, были эффективно монополизированы щедрые госсубсидии. Большой вопрос, готово ли правительство предоставить щедрые и потенциально полезные субсидии, касается это солнечной энергетики или теплиц, посторонним. Или сохранит их для тех, кто обладает хорошими связями. Последнее кажется более реальным, учитывая тяжелое финансовое состояние Украины. И вряд ли что-то изменится.

Об авторе:

Журналист Грехем Стек родился в Шотландии, учился в Германии, а работает в Украине. Он пишет для Business New Europe (BNE) – сайта и ежемесячного журнала о бизнесе и экономике в Центральной и Восточной Европе. Грехем также публикуется в the Guardian, Sunday Telegraph, Christian Science Monitor, бывает на радио «Свобода» и на Russia Profile.

Читайте главные новости LB.ua в социальных сетях Facebook, Twitter и Telegram