Милиция для благородных девиц
В силу ряда причин я достаточно терпимо относился к милиции. Дружу с многими милицейскими генералами, помощник начальника УМВД по информационной политике, имею более десятка милицейских отличий.
Но то, что происходит сегодня с моей родной милицией, извините конечно, но иного слова, кроме как «на голову не налазит» в голову не приходит.
С херсонской милицией в некоторых моментах уже достигнуто взаимопонимание. Так, во время мирных акций по разбирательству незаконно поставленных застройщиками заборов её сотрудники уже просто охраняли общественный порядок.
Читайте такжеМилиционеров из Донецка будут судить за пытки
Видно, что им сложно было удержаться в этих рамках. Если до сих пор превалирующим для них был месседж: население, которое ломает забор, что поставили «хозяева жизни» с санкции первых лиц мэрии – бандиты, то теперь как бы уже не бандиты.
Путём долгой и кропотливой воспитательной работы также удавалось предотвращать разгоны милицией торгующих на рынках. Хотя тоже мирно объяснить майору, что согласно «Закону о милиции» он не имеет права без направления и письменного приказа с печатью проверять субъекты предпринимательской деятельности, было непросто.
Но как оказалось, возможно. Так что должен констатировать – разговоры о том, что милиция - только инструмент силового воздействия на коммерческие структуры и политических оппонентов власти конкретно в Херсоне имеют под собой меньше оснований, чем раньше.
Хотя конечно невозможно скрыть тот факт, что после выборов и руководящие силовики, и правоохранители получили по первое число от столичного руководства за неоправданно низкий процент, полученный в Херсоне партией власти.
Но это к сожалению – не изобретение ПР. Тем же грешили и «оранжевые демократы». Практически полностью парализовавшие своими преступно - безграмотными действиями нашу правоохранительную систему.
Читайте такжеСокрушительное достижение ПР
Но это отнюдь не значит, что теперь милиция начала как положено исполнять свои функциональные обязанности. Автор всё-таки не является юристом, поэтому разговор будет только на уровне среднестатистического потребителя правоохранительных услуг. Итак.
Начиная с минувшего года автором подано более пяти заявлений в различные правоохранительные органы на неправомерные действия как властных структур, так и отдельных граждан.
Особая статья – серия угроз от криминальных структур как расплата за правозащитную деятельность и конкретную работу по возвращению городской громаде того, что у неё незаконно изъято.
Речь идёт о многих сотнях миллионов гривен. Поэтому и угрозы были серьёзны – как минимум с шести разных мобильных телефонов, которые после одного звонка или СМС-сообщения тут же выбрасывались.
Не сим-карты, заметьте, а именно телефоны. Тишина. Ни ответа – ни привета. Ради справедливости стоит заметить, что и от СБУ, и от прокуратуры реакция та же. Но мы сейчас говорим конкретно о милиции.
Что до незаконного самовольного строительства и захвата земли в центре города, в историческом центре, при уничтожении памятника архитектуры для строительства пятиэтажной гостиницы с бассейном – «…від 25.02.2013 року відкрито кримінальне впровадження за № 12013230040001494 за ознаками злочину частини 1 ст 356 УПК Украины». Тоже тишина.
О вторжении в личное интернет – пространство, что повлекло разглашение важных сведений, связанных непосредственно с журналистской и общественной деятельностью. Ответ райотдела милиции – только для «Крокодила».
Но самый умопомрачительный ответ пришёл за личной подписью начальника райотдела на одно из заявлений. Здесь, как говорил обычно Михаил Задорнов, наберите в грудь побольше воздуха. Вот строки из официального ответа:
«...встановлено відсутність ознак кримінального правопорушення у зв'язку з тим, що двері ніхто не відчиняв, у зв'язку з чим опитати за фактом завідома неправдивих показань дану громадянку не надалося можливим...»
Когда увидел воочию этот ответ, сначала не «врубился» - думал прикол. Оказывается – нет. Всё серьёзно, за подписью и печатью. Но прикол приколом, а что же делать дальше? Как конкретно действовать?
Читайте такжеЯк я став злочинцем
Оказывается, мои действия по каждому из почти десятка заявлений должны быть такими. Пишу письмо на имя начальника райотдела с просьбой выдать мне на руки уже не ответ, а конкретное заключение, с указанной мотивацией отказа в возбуждении.
Затем на основе этого «вмотивованого» отказа нужно составить иск в суд. И подать такой иск по «КАЖДОМУ заявлению. Цель и суть иска – понудить руководство райотдела милиции исполнить свои должностные, функциональные и конституционные обязанности.
Это только по тем заявлениям, по которым отказы всё – таки получены. Но если по ряду заявлений, в частности о коррупции в органах власти, об угрозах, о бездействии в случае по Готельному 4, с конкретными доказательствами, ответы не получены вообще.
Значит, теперь я должен писать начальнику райотдела и о том, что пришлите мне пусть даже карикатурный ответ. Я по нему напишу заявление на имя того же начальника о том, что теперь пришлите мне мотивацию отказа. И только потом подам иск в суд, чтобы понудить этого же начальника выполнять свои обязанности.
Написал обо всём этом заявление на имя начальника УМВД, с которым у меня хорошие, приятельские отношения. После чего ни привета, ни ответа, ни отношений.
Отсюда вывод: пользоваться услугами милиции сегодня могут себе позволить только очень и очень состоятельные люди. Потому что постоянно занимаясь судебными тяжбами для понуждения милиции, нужны адвокаты.
Точнее – целая адвокатская контора. У меня её нет. Как нет ни времени, ни сил, ни средств на то, чтобы с помощью тех же регулярных судебных тяжб, постоянно понуждать.
Это же касается и основной части населения, пенсионеров, получающих минимальное пособие для выживания в размере 800 гривен. Они услугами милиции пользоваться однозначно не могут и не смогут.
И, как говорят в той же милиции: «нет тела – нет дела». Нет денег – смотри телевизор. Где постоянно идут лубочные сериалы про честных ментов, которых в реальной жизни, во всяком случае в последние десять лет автору не приходилось.