Глава Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции (НАПК) Александр Новиков выступил представителем позиции президента по поправкам к закону на заседании комитета Верховной Рады по вопросам правовой политики, защищая интересы как президента, так и возглавляемого им института. Это противоречит антикоррупционному законодательству и свидетельствует о действиях в условиях реального конфликта интересов, являющихся административным правонарушением, говорится в заявлении политической партии «Голос» к НАПК от 6 декабря.
«25 ноября состоялось заседание комитета по вопросам правовой политики, на котором рассматривались предложения президента к закону "О политических партиях в Украине" по усовершенствованию правового регулирования финансирования деятельности политических партий. Во время которого глава НАПК Александр Новиков сообщил членам комитета, что по поручению президента он будет представлять его предложения к закону, что и было сделано. Считаем, что в таких действиях главы НАПК имеется реальный конфликт интересов», — говорится в заявлении партии.
Согласно положениям части второй статьи 4 закона "О предотвращении коррупции", НАПК является ответственным перед Верховной Радой, подконтрольным ей и подотчетным Кабинету министров. Среди полномочий, в частности, определенных в статье 12 закона "О предотвращении коррупции", отсутствуют полномочия представлять и защищать предложения президента и быть докладчиком по таким предложениям тем более, когда они оказывают непосредственное влияние на порядок и качество работы самой НАПК.
В партии отмечают, об указанных обстоятельствах председателя НАПК неоднократно предостерегали во время заседания комитета, обращая внимание, что президент не имеет права давать поручение председателю НАПК и что предлагаемые предложения президента к закону прямо затрагивают личные интересы главы НАПК, как руководителя этого института.
«Однако, несмотря на отсутствие правовых оснований и осознавая очевидную неправомерность своих действий, Новиков продолжал действовать в режиме реального конфликта интересов на заседании комитета.
Считаем недопустимым, когда руководитель институции, призванный отстаивать лучшие стандарты антикоррупционной политики, руководствуясь политической целесообразностью, умышленно идет на прямое нарушение законодательства, чтобы угодить первому лицу в государстве. В таких действиях мы видим угрозу всей антикоррупционной инфраструктуре, на развитие и укрепление которой затрачены огромные ресурсы, средства и усилия множества людей, включая членов политической партии "Голос"», - говорится в заявлении.
В «Голосе» требуют привлечь к ответственности главу НАПК за совершение действий в условиях реального конфликта интересов.