Автор посвященного Крымскому мосту материала в The New York Times Иван Нечепуренко заявил, что использованная в статье карта с Крымом, помеченным как спорная территория в составе России, сохранится в нынешнем виде на сайте издания, несмотря на критику со стороны Министерства иностранных дел Украины.
"Такой же способ оформления карт используется газетой для всех спорных территорий. Например, для Голанских высот [оспариваются Израилем и Сирией] или для Кашмира [оспаривается Индией и Пакистаном]. Карта перерисовываться не будет", - заявил журналист российскому агентству РБК. Он добавил, что NYT, скорее всего, никаких дополнительных заявлений по этому вопросу делать не будет.
Фрагмент карты, на которой полуостров был окрашен в тот же цвет, что и территория России, и подписан как спорная территория, использовался в материале Нила Макфаркуара и Ивана Нечепуренко "В путинском мосту в Крым будет больше символизма, чем движения по нему" о истории, перспективах и проблемах строительства моста через Керченский пролив. Статья опубликована 11 ноября.
Публикация привлекла внимание Министерства иностранных дел Украины. Его официальный представитель Марьяна Беца пообещала связаться с редакцией издания из-за карты и потребовать исправлений.
13 ноября Нечепуренко говорил РБК, что не имеет отношения к опубликованной карте. "Мы увидели эту карту так же, как и вы", - сказал он. Нечепуренко говорил, что с ним не согласовывали иллюстрацию.