Освобождение из-под стражи председателя наблюдательного совета Одесского припортового завода Сергея Переломы было ожидаемым, так как никаких правовых оснований для его содержания в СИЗО не существует.
Так прокомментировал решение Киевского апелляционного суда адвокат Игорь Черезов, пишет Gazeta.ua.
Он подчеркнул, что защита Сергея Переломы и ранее выражала уверенность в положительном результате апелляции, поскольку в составе апелляционного суда нет судей, находящихся на крючке НАБУ из-за открытых против них уголовных дел.
Решение апелляционного суда - свидетельство того, что так называемое дело ОПЗ - сфальсифицировано НАБУ, считает Черезов. Оно рассыплется в суде, если его рассмотрение по существу будет осуществлять незаангажированный и независимый от НАБУ судья. Защита будет последовательно добиваться снятия всех обвинений с Переломы и полного его оправдания, заявил адвокат.
Напомним, ранее Генпрокуратура Украины назначила расследование действий Национального антикоррупционного бюро и судьи Соломенского райсуда в деле ОПЗ. В Единый реестр досудебных расследований внесены сведения о 3 производствах: по факту злоупотребления должностными лицами НАБУ своим служебным положением, по факту возможного вмешательства в работу судьи должностных лиц НАБУ, по факту вынесения заведомо неправосудного решения судьей Соломенского райсуда при рассмотрении ходатайства об избрании меры пресечения Сергею Переломе.