"Учитывая, что финансовые показатели, при которых необходимо разрешение АМКУ, достаточно низкие, можно предположить, что большинство M&A-транзакций требуют разрешения этого органа", - подчеркивает партнер международной юридической группы AstapovLawyers Олег Мальский.
Суд разъяснил, что любая сделка может быть оспорена и признана недействительной, если по ней не было получено необходимое разрешение.
Исковое заявление с требованием расторгнуть сделку, заключенную без разрешения АМКУ, может подавать сам комитет или участники соглашения.
"Исходя из разъяснения суда, у сторон может возникнуть соблазн "развернуть" невыгодную на их взгляд сделку. Например, в случаях, когда изменение рыночной конъюнктуры привело к росту или снижению стоимости приобретенного актива", - отмечает юрист.
В таком случае, если на момент сделки разрешение АМКУ не было получено, недовольная сторона может использовать эту формальную причину для реституции (возврат сторон в положение до сделки).
"Мы ожидаем, что вынесенное Высшим хозяйственным судом постановление может привести к увеличению количества судебных споров, когда одна из сторон будет пытаться обжаловать заключение той или иной сделки, осуществленной в обход требований Антимонопольного комитета Украины", - отмечает Мальский.
Ранее недействительными могли быть признаны лишь те сделки, которые создавали угрозу монополизации или существенного ограничения конкуренции на рынке. На сторону соглашения, осуществившую концентрацию с нарушениями законодательства, мог быть наложен штраф со стороны АМКУ.
Напомним, в ноябре прошлого года АМКУ оштрафовал "Фокстрот" на 400 тыс. гривен за концентрацию более 50% 16 компаний без разрешений комитета.