Апелляционный суд Амстердама удовлетворил просьбу Украины в деле о "скифском золоте" об отводе судьи в связи с подтверждением связи судьи с адвокатами крымских музеев, что может свидетельствовать о его предвзятости.
Решение было объявлено в письменном виде, без публичных слушаний, передает "Укринформ".
"Для нас это очень важная победа, которая позволит рассматривать дело независимым судьей. И обеспечит принцип состязательности в этом апелляционном производстве. Хочу отметить профессиональную и замечательную работу наших нидерландских коллег. Мы рассчитываем на беспристрастное судопроизводство", - сказал в комментарии адвокат Андрей Карнаухов.
Напомним, 2 сентября Апелляционный суд Амстердама начал слушания об отводе судьи в этом деле после обнаружения дополнительных материалов, указывающих на предвзятость судьи и его связь с Российской Федерацией.
В 2016 году окружной суд Амстердама постановил вернуть Украине экспонаты крымских музеев. Предметом спора была коллекция из 565 экспонатов, предоставленных Амстердамскому археологическому музею Алларда Пирсона для выставки «Крым - золотой остров в Черном море".
Выставка проходила в 2014 году и завершилась после оккупации Крыма Российской Федерацией. Согласно украинскому законодательству, музейные объекты являются частью музейного фонда Украины и Министерство культуры Украины должно решить, куда вернутся объекты с нидерландской выставки.
Крымские музеи настаивают на неразрывности коллекций и на том, что экспонаты, вывезенные из Крыма до оккупации его Россией, должны вернуться в музеи, откуда были взяты.
В связи с этим в августе 2017 года музеи оккупированного Крыма подали апелляционную жалобу на решение окружного суда Амстердама.
В июле 2019 года Апелляционный суд Амстердама отложил принятие окончательного решения в этом деле. В ноябре того же года Апелляционный суд в Гааге отказал Украине в отводе судьи по делу о "скифском золоте", заявив, что для этого нет оснований.