ГлавнаяОбществоПодії

Дела Майдана: обвиняемый в заведомо незаконном задержании активистов заявил об отводе судьи

В этом деле отвели почти всех судей, поскольку дело рассматривается в Днепровском суде, а обвиняемым является экс-следователь именно Днепровского райотдела милиции.

В Днепровском суде Киева 5 июля должно было состояться подготовительное заседание по делу о заведомо незаконном задержании и привлечении к уголовной ответственности майдановцев, в котором обвиняется бывший следователь Днепровского районного отдела милиции Киева Артем Сахнюк. В начале заседания Сахнюк заявил отвод судье Инне Омельян.

Он аргументировал свою позицию тем, что судья Омельян знакома с другими судьями Днепровского райсуда, которые допрашивались в ходе досудебного расследования, где он является обвиняемым.

Артем Сахнюк и адвокат Сергей Тимощук перед началом судебного заседания
Фото: Татьяна Безрук
Артем Сахнюк и адвокат Сергей Тимощук перед началом судебного заседания

"А отдельные судьи привлекаются к уголовной ответственности. С этими судьями я знаком в связи с тем, что с 2010 по 2015 годы я находился в должности следователя следственного отдела Днепровского районного управления - контактировал с ними по рабочим вопросам в соответствии с требованиями УПК", - обратился в суд с ходатайством обвиняемый.

Он добавил, что в случае назначения судебного разбирательства на основании обвинительного акта судье "придется оказывать правовую оценку решениям следственного судьи Днепровского районного суда, принятым в результате моих ходатайств, которые, по мнению стороны обвинения, являются незаконными".

Прокурор Офиса генерального прокурора Олег Гаркуша в ходатайстве об отводе судьи Омельян не возражал и отметил, что также считает, что основания для отвода судьи есть. В комментарии для LB.ua прокурор рассказал, что в Днепровском суде по этому делу были отведены почти все судьи.

"Осталась судья Омельян, на которую выпало автораспределение. Эта судья была вновь назначена в этот суд. Но в то же время мы также заявляли ходатайство об отводе, фактически по тем же основаниям, что и обвиняемый заявил. Чтобы другой суд рассматривал, поскольку действительно, могут косвенно оказывать влияние на судью, и это может повлиять на объективность. Тем более, что она будет давать оценку фактически тем решением ее же коллег, которые даже и сейчас работают в настоящее время в этом суде. Некоторые судьи является обвиняемыми в этом производстве, есть судья, в отношении которого рассматривается дело в Бориспольском суде, в отношении одной судьи рассматривается дело в Броварском суде и также дело, которое сейчас находится в Голосеевском суде в отношении бывшего главы Днепровского суда. Это относительно именно тех событий, которые инкриминируются и нашему обвиняемому", - добавил Олег Гаркуша.

Артем Сахнюк обвиняется в незаконном препятствовании проведению мирных собраний, злоупотреблении властью и служебным положением, служебном подлоге, заведомо незаконном задержании и привлечении к уголовной ответственности четырех человек.

Читайте главные новости LB.ua в социальных сетях Facebook, Twitter и Telegram