Государственная архитектурно-строительная инспекция не может добиться от Министерство регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства информации относительно законности градостроительных условий, выданных застройщику Сенного рынка в Киеве. Об этом говорится от ответе ГАСКа на депутатский запрос Ольги Богомолец.
21 июня нардеп обратилась в ГАСК с просьбой разъяснить, являются ли действующими градостроительные условия, согласно которым ведется скандальное строительство на месте бывшего Сенного рынка. ГАСК, сославшись на то, что не владеет полной информацией, отправил запрос в Минрегионстрой, подотчетный вице-премьеру, министру регионального развития, строительства и ЖКХ Геннадию Зубко.
По словам первого заместителя главы ГАСК Валерия Филончука, учитывая резонанс вокруг данной стройки, запрос в Минрегион был отправлен еще 8 июня, дополнительно ведомство обратилось в министерство после запроса Богомолец, 21 июня. Но даже с учетом необходимости предоставить - согласно закону - ответ на депутатский запрос в течение 30 дней, по состоянию на 26 июля от Минрегионстроя он так и не поступил.
Госархстройинспекция еще раз обратилась в Министерство регионального развития и строительства с просьбой ускорить ответ на поданный запрос.
Напомним, активисты, выступающие против застройки исторического центра Киева и бывшего Сенного рынка не раз акцентировали на том, что строительство ведется с нарушением закона, поскольку у застройщика нет градостроительных условий и обоснований. Они были выданы на участок, которого на сегодняшний день не существует, поскольку он был разделен на три участка и отдельно на них градостроительные условия и обоснования не выдавались.
Напомним, на месте Сенного рынка планируется построить 14 зданий площадью 113 тыс. м². Высота зданий, согласно проекту, - от шести до 22 этажей. Вокруг земельного участка, который планируют застроить, находится 9 памятников местного значения и 28 объектов культурного наследия. На некоторых из этих зданий после начала строительства появились трещины. Активисты настаивают на том, чтобы плотность и высотность застройки была снижена, однако застройщик отказался идти на компромисс.