Административные суды являются индикаторами демократии в государстве. По результатам судебных обжалований можно говорить, состоялись ли та или иная реформа в стране, и насколько она была успешной. Об этом заявила вице-президент Всеукраинской ассоциации административных судей Украины Наталья Блаживская в ходе Первого форума по прямому налогообложению.
«Судебная практика, которая сложилась на данный момент в вопросах трансфертного ценообразования, ещё пока небольшая. Однако административные суды уже готовы к таким искам. Нами проведена целая серия обучающих мероприятий для судей административных судов по разнообразным аспектам трансфертного ценообразования. Бизнес должен быть уверен, что в случае возникновения спора с фискальными органами, он получит чёткое, понятное, законное решение. Это важно и для инвестиционной привлекательности государства», – отметила она.
По мнению Блаживской, принцип стабильности налогового законодательства не случайно закреплён непосредственно в Налоговом Кодексе. Это естественное закрепления достижений европейской правовой мысли и практики Европейского суда по правам человека. «Если обратиться к решению ЕСПЧ «Щекин против Украины», то в нем Суд указывает на необходимости соблюдения государством качества, четкости и предсказуемости закона. А принципы верховенства права – это фундамент, который нельзя нарушать», – резюмировала вице-президент Всеукраинской ассоциации административных судей. В своем выступлении начальник Главного управления Государственной фискальной службы Украины г. Киеве Людмила Демченко обратила внимание на принятие в конце прошлого года Закона Украины «О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины относительно улучшения инвестиционного климата в Украине», который разграничил функции налоговой инспекции на районный и областной уровни.
«Налоговые инспекции на районном уровне выполняют исключительно сервисные функции (обслуживание, регистрация и ведение учета налогоплательщиков, и т.п.), а фискальные функции выполняются на областном уровне», – сказала она.
По мнению главного фискала столицы, оптимизация ГФС содержит ряд положительных моментов. «Во-первых, это значительное уменьшение контрольных мероприятий. Во-вторых, уменьшение количества запросов на предприятия. В-третьих, это даст возможность сэкономить время налогоплательщика на контакты с фискальной службой»,– пояснила Людмила Демченко.
Кроме этого, она остановилась на внедрении системы автоматической блокировки налоговых накладных. «Если добросовестный плательщик сформировал кредит и у него на входе зарегистрирована налоговая накладная – с 1 июля никто не имеет права выйти к нему на проверку и снять с него этот кредит», – отметила руководитель столичной фискальной службы.
Справка. Первый форум по прямому налогообложению организован Ассоциацией налоговых советников, Ассоциацией административных судей, Ассоциацией адвокатов Украины и платформой о налогах TaxLink. Основными темами обсуждения были: порядок администрирования прямых налогов, всеобщее декларирование, упрощенная система налогообложения и судебная практика при решении налоговых споров.