Часть стран голосовали в ООН против "крымской резолюции" не потому, что они не поддерживают территориальной целостности Украины, а потому, что она касалась соблюдения прав человека.
Об этом заявил на круглом столе в Институте Горшенина директор Центра исследований проблем гражданского общества Виталий Кулик.
"Третий комитет - это права человека. Решение, которое принималось, - это страновое решение. Этих решений по отдельным странам очень боятся отдельные государства, где есть проблемы с правами человека. Даже такие демократические страны, как Индия, имеют свои проблемы в Кашмире и Ассаме. Понятна позиция того же Китая, например, у которого тоже есть проблемы с Тибетом и другими территориями. Для них страновое решение означает прецедент, который может применяться по отношению к ним самим. Поэтому они или воздерживаются, или голосуют против. Это не значит, что Китай или Индия против территориальной целостности Украины. Это значит, что они боятся применения этого механизма против своего государства. Это же было заявлено белорусами. Белорусский министр иностранных дел так и говорил: это вопрос в форме подачи и формате самого решения", - пояснил Кулик.
При этом он выразил мнение, что украинские дипломаты должны добиться того, чтобы хотя бы страны СНГ не голосовали против резолюции во время ее окончательного утверждения. "Позиция таких стран как Казахстан, Кыргызстан, Узбекистан, Беларусь, Армения - это вопрос наших двусторонних отношений и нашей информационной кампании. Эти страны если не голосуют ["за"], то хотя бы должны воздержаться. Задача - не через пранкеров разговаривать с президентом Кыргызстана, а выходить на прямые контакты. Их воздержание будет означать поддержку территориальной целостности в тех условиях, в которых они находятся", - сказал Кулик.
В то же время доцент кафедры международного права КНУ им. Шевченко Антон Кориневич сказал, что Украине также стоит работать над тем, чтобы склонить на свою сторону часть воздержавшихся во время голосования в Третьем комитете.
"Сегодня там 73 голоса "за" при 76 государствах, которые воздержались. То есть стоит склонить весы в сторону поддержки, а не воздержания. Это очень важно, потому что первая резолюция "Территориальная целостность Украины", которая вышла в марте 2014 года, там 100 государств проголосовали "за". И даже при такой поддержке Россия говорила, что это не все государства-члены ООН ее поддерживают", - сказал он.