Партия "Всеукраинское объединение "Свобода" выступает за привлечение к ответственности судей Киевского апелляционного административного суда, которые признали противоправными действия членов Центральной избирательной комиссии Андрея Магеры и Валерия Шелудько при подготовке рассмотрения ЦИКом регистрации кандидатом в депутаты Верховной Рады бывшего заместителя председателя Службы безопасности Украины Владимира Сацюка.
Об этом говорится в сообщении пресс-службы партии.
Согласно части 1 статьи 109 закона "О выборах народных депутатов Украины" жалоба в избирательную комиссию может быть подана субъектом обращения на протяжении 5 дней после принятия решения, подчеркивает главное юридическое управление партии.
Также управление считает решение суда предвзятым, незаконным, однобоким, имеющим заказной характер и направленным на обеспечение устранения Магеры и Шелудько из Центризбиркома для того, чтобы они не могли воспрепятствовать возможным фальсификациям в ходе выборов.
В управлении отметили, что жалоба была подана истцом, кандидатом в депутаты по мажоритарному округу №220 в Подольском районе Киева Анной Федорченко только спустя 13 дней после принятия Центризбиркомом решения о регистрации Сацюка.
Согласно сообщению пресс-службы партии, ЦИК зарегистрировал Сацюка кандидатом по этому округу 3 августа, 16 августа Федорченко подала в ЦИК соответствующую жалобу о неправомерности действий Магеры, а 17 августа Шелудько вернул указанную жалобу без рассмотрения из-за отсутствия письменных доказательств в оригинале или надлежащим образом заверенных копий, а также из-за отсутствия правовых оснований рассмотрения комиссией жалоб на ее же решения или действия ее членов.
Позже Федорченко в тот же день обратилась в суд с административным иском против Магеры и Шелудько о признании незаконным и отмене постановления ЦИКа от 3 августа №147.
Согласно регламенту Центризбиркома проекты решений, выносимых на рассмотрение ЦИКа, не позднее чем за сутки передаются членам комиссии для ознакомления.
Читайте такжеЦИК отказался рассматривать вопрос нарушения присяги своими коллегами
"Таким образом, все члены ЦИК были ознакомлены с материалами, представленными Сацюком и лично, со всей ответственностью, принимали соответствующее решение. Однако суд однобоко всю ответственность возложил на Андрея Магеру", - подчеркивает управление.
Юридическое управление подчеркивает, что суд должен был согласно законодательству оставить без рассмотрения соответствующий иск из-за истечения срока давности.