Судья мотивировал закрытие уголовного производства отсутствием достаточных улик, указывающих на преступление. По мнению судьи, материалы следствия «не содержат данных, подтверждающих, что поведение (первого зампреда НАК «Надра Украины» — ред.) можно расценивать как вымогательство».
Решение Печерского суда может стать беспрецедентным в судебной практике, поскольку в материалах следствия, которые были предоставлены суду, изложены факты, указывающие на очевидность преступления.
В частности,в документах якобы указано, что 5 июля 2009 года в кафе гостиницы «Киев» (Киев) состоялась встреча Квятковского с потенциальным покупателем недвижимого имущества госкомпании.
В ходе беседы представитель госкомпании предложил приобрести объекты недвижимости и земельный участок, которые принадлежат Калушской нефтегазогеологоразведывательной экспедиции НАК «Надра Украины» (Ивано-Франковская область). При этом зампред «Надра Украины» сообщил, что указанные объекты переоформлены на подставное лицо — директора ООО «Эра Л. Т. Д.
Также он сообщил, что покупатель должен передать ему взятку в размере $100 тыс. за согласования, необходимые для осуществления сделки… После этой встречи потенциальный покупатель обратился в прокуратуру.
К 18 июня 2009-го топ-менеджер госкомпании подготовил необходимый пакет документов и позвонил покупателю. Он сообщил, что за содействие в оформлении сделки последний обязан передать ему уже не $100 тыс., а $115 тыс., и назначил встречу на следующий день в офисе компании «Капитал Ойл Украина.
Во время передачи денег Игоря Квятковского задержала Служба безопасности.
Напомним, 19 июня 2009 г. пресс-служба СБУ сообщила, что в Ивано-Франковске сотрудники СБУ задержали при получении взятки в $115 тыс. первого заместителя председателя правления Национальной акционерной компании «Надра Украины» Игоря Квятковского.
Государственный служащий требовал взятку за незаконную продажу имущества и земли, которая является собственностью государства.