Об этом сказала харьковский политолог Галина Куц.
«Удивление вызывает несколько назначений, которые новыми не назовешь, поскольку это все старые лица и далеко не реформаторские фигуры», - подчеркнула Куц. Прежде всего, неоднозначной политолог назвала фигуру самого премьер-министра Николая Азарова. С одной стороны, отметила Куц, его знают как «прагматика, реалиста и трудолюбивого человека», а с другой - помнят так называемую «азаровщину» – введенную им «громоздкую и тяжелую систему налогообложения», в частности, для малого и среднего бизнеса.
По словам политолога, методы управления Азарова в секторе экономики во время премьерства Виктора Януковича в значительной мере были ориентированы на достижение макропоказателей, в частности, увеличение экспорта металлов за счет повышения цен, но это не «привело к росту благосостояния общества».
Неоправданным, по мнению Куц, является увеличение количества вице-премьеров, поскольку при таких условиях возникает дублирование функций, и «не понятно, кто и за что отвечает». Предвыборные реформаторские заявления и обещания перемен теперь уже вице-премьер-министра по экономическим вопросам Сергея Тигипко могут остаться пустыми декларациями и утонуть «в кабинетной рутине», прогнозирует политолог.
Однозначно также, сказала Куц, «вызывает удивление» назначение на должность министра экономики Василия Цушко, поскольку это «ключевая должность», которая предусматривает «высокую компетентность и виденье стратегии». К сомнительным с точки зрения требований «высокого профессионализма и компетентности» политолог отнесла также назначение министром чрезвычайных ситуаций Нестора Шуфрича, «склонного к самопиару».
«Неоднозначной в восприятии общества, - считает она, - остается и фигура Дмитрия Табачника, который в должности министра образования и науки может осуществить своеобразный реверс относительно вступительной тестовой системы».
«За последние годы образовательная реформа – едва ли не единственная эффективная реформа, которая, несмотря на отдельные просчеты, определенным образом устранила коррупцию в этой сфере. Кроме того, - сказала Куц, - вызывает обеспокоенность определенная антиукраинская настроенность нового министра».
Также сомнения в возможности реализации «реформаторского потенциала» Владимира Семиноженко у Куц вызывает назначение «этого профессионала и научного работника» на должность вице-премьер-министра по гуманитарным вопросам.
«Это известный научный работник, потенциал которого оптимально раскрылся бы в должности министра образования и науки, а не вице-премьер-министра по гуманитарным вопросам. Вице-премьер-министр занимается стратегическими направлениями, а вот конкретные решения, связанные с реформированием образования, принимает министр», - отметила политолог.