Напомним, такое определение Печерский райсуд принял в обеспечение иска Всеукраинского объединения "Батькивщина" к гражданину Петру Подлубному, заказавшему изготовление и размещение на центральных телеканалах
Украины рекламного видеоролика, который, по мнению истца, "дискредитирует главу правительства в глазах общества" (об этом решении рассказывал 25 сентября). "Запретить Подлубному Петру Сильвестровичу
и каким-либо другим физическим и юридическим лицам независимо от формы собственности размещать на билбордах, других внешних рекламных носителях, радио и телевидении, в интернете и электронных СМИ
какую-либо недобросовестную рекламу относительно деятельности главы правительства–председателя Всеукраинского объединения ´Батькивщина´, а также какую-либо другую недобросовестную социальную рекламу
и обнародовать ее любым способом до рассмотрения спора по существу",– говорится в определении Печерского райсуда.
Елена Лукаш убеждена, что определение районного суда должно быть отменено по ряду причин.
– Не дав никакой оценки рекламному ролику, Печерский суд вынес определение, которым фактически решил спор до его рассмотрения,– сказала госпожа Лукаш.– Кроме того, документ касается неопределенного
круга лиц, что недопустимо.
В Партии регионов настаивают, что "право на критику является неотъемлемой частью свободы слова".
– Лица, не готовые к критике, должны забыть о политике,– уверена госпожа Лукаш.
СМИ: Партия регионов судится за право критиковать Тимошенко
В пятницу,25 сентября,народный депутат Елена Лукаш (Партия регионов) обжаловала в Апелляционном суде Киева определение Печерского районного суда столицы о запрете на распространение антирекламы, касающейся деятельности премьер-министра Юлии Тимошенко.
