В отчете национальной правительственной лаборатории США о происхождении коронавируса сделали вывод, что гипотеза об утечке ковида из китайской лаборатории в Ухане является правдоподобной и заслуживает дальнейшего изучения. Об этом со ссылкой на знакомых с засекреченным документом лиц пишет Wall Street Journal.
Исследование было подготовлено в мае 2020 года Ливерморской национальной лабораторией им. Лоуренса в Калифорнии и использовалось Госдепом при расследовании происхождения пандемии в последние месяцы правления администрации 45-го президента США Дональда Трампа. Отчет разрабатывал отдел лаборатории Z, который является разведывательным.
Исследователи изучали геномный анализ вируса SARS-CoV-2, который вызывает COVID-19. Пресс-секретарь лаборатории отказался комментировать отчет, который пока является засекреченным. Отчет отличался от доминирующей весной прошлого года позиции о естественном происхождении ковида.
Недавно президент США Джо Байден приказал спецслужбам в короткие сроки сообщить ему, как возник вирус. По словам Байдена, американская разведка сосредоточена на двух версиях: что вирус возник в результате контакта с инфицированными животными или в результате аварии в лаборатории.
Правительство Китая неоднократно отрицало возможность утечки вируса из лаборатории в Ухане. Уханьский институт вирусологии также опровергает утечку вируса и заявляет, что ни у одного его работника не было положительных результатов на ковид. Однако официальные должностные лица США считают, что КНР может быть непрозрачной в вопросе сотрудничества по выяснению происхождения вируса.
Напомним, что в прошлом месяце WSJ обнародовал данные о расследовании американской разведки, согласно которому трое сотрудников лаборатории института в Ухане обратились за медицинской помощью с тяжелыми симптомами инфекционного заболевания за несколько месяцев до официального начала пандемии COVID-19.
Трое вирусологов, которые попали в больницу в ноябре 2019 года, работали в лаборатории по изучению коронавируса и других патогенов. Их заболевание подозрительно напоминало как собственно коронавирус, так и ОРВИ.
Точные причины возникновения ковида выясняются, но ВОЗ считает вероятными четыре сценария. "Наиболее вероятным" назван вариант распространения через промежуточное животное, возможно, дикое, которое потом одомашнили и выращивали на фермах. Это животное могло быть заражено от летучей мыши, которая считается наиболее вероятным источником вируса, а затем - передать инфекцию человеку. Возможный промежуточный хозяин SARS-CoV-2 остается неустановленным.
Следующий вариант - прямая передача (без животного-посредника) к человеку, например, от летучей мыши или ящерицы.
Попадание в человеческий организм через охлажденные продукты питания в докладе назвали "возможным, но маловероятным", а заражение из-за утечки из лаборатории - "очень маловероятным".