Сандерс не стал долго объяснять причины, по которым он прекратил политическую борьбу. Он попросту признал: согласно предварительным подсчётам, большинство делегатов от Нацкомитета Демократической партии готово отдать свои голоса в пользу Байдена. Положим, если бы праймериз всё же прошли в штате Висконсин, то, как указывает исследование сайта 270 to win, Сандерс бы уступил своему конкуренту при отрыве в 13%.
Однако причин у Сандерса и его команды отказаться от участия в избирательной гонке было куда больше. Во-первых, всё более разгорающаяся в США пандемия COVID-19. Ведь из-за неё прекратились предвыборные ралли. И Сандерс, и Байден (на время карантинных мер) вынуждены общаться со своими избирателями из дома – это значительно уменьшает взаимодействие. Во-вторых, тот же коронавирус заставил Сандерса заявить о завершении сбора пожертвований и направить свыше $3,5 млн на нужды заболевших. В-третьих, следует отметить, что ключевые для демократов телеканалы – CNN и ABC – изменили сетку вещания и попросту уменьшили долю выходов Сандерса в эфиры. Выборы полностью заменила тема коронавируса.
Впрочем, следует отметить ещё один немаловажный момент – критику Сандерса со стороны представителей демократического лагеря, ключевых медийных ресурсов, гражданских активистов и не только. Она началась ещё в январе месяце. Тогда бывший кандидат от Демпартии Хиллари Клинтон в одном из своих интервью раскритиковала Берни, указав, что тот не поддержал её должным образом во время кампании 2016 года.
Даже не будем вспоминать утечку документов Нацкомитета Демократической партии, опубликованную площадкой Wikileaks. В предоставленных данных говорилось, что результаты праймериз (главного этапа выдвижения партийного кандидата) были сфальсифицированы, а руководство комитета сделало всё возможное, чтобы Сандерс сошёл с дистанции.
Меж тем здесь следует отметить один немаловажный нюанс: Сандерс тогда действительно целый месяц после праймериз молчал, что говорило о его отказе публично поддержать Клинтон. Потом он будет выступать на её ралли, участвовать в гонке как её главный сторонник, проведя 39 митингов в 13 штатах. Однако сейчас он сошёл с дистанции загодя, сразу поддержав Байдена в нынешней избирательной гонке. Это – немаловажное отличие, позволяющее утверждать, что на сей раз Сандерс не собирается ставить под сомнение кандидатуру бывшего вице-президента, как это было в отношении Клинтон в 2016 году. К слову, следует отметить, что Хиллари проиграла тогда не из-за Берни, а из-за того, что немалая часть избирателей Демпартии её не воспринимала.
Но давайте порассуждаем над тем, что же нас ждёт дальше. А далее у нас впереди непростые переговоры Сандерса и Байдена. Да, политики уже поговорили. Бывший вице-президент даже пообещал не забыть об избирателе своего недавнего конкурента: «Я вижу вас, я вас слышу, и я понимаю неотложность того, что мы должны сделать в этой стране. Я надеюсь, что вы присоединитесь к нам. Добро пожаловать. Вы нам нужны».
Сам Сандерс в своём видеообращении к сторонникам охарактеризовал ситуацию предельно точно, обозначив, что есть он, сенатор из Вермонта, а есть движение, поддерживающее его.
Это – чистая правда, ведь за минувшие четыре-пять лет этот человек смог полностью разрушить политический уклад, в котором пребывала Демпартия на протяжении десятилетий. Называя себя «американским демократическим социалистом», он смог привлечь на свою сторону молодёжь (людей от 18 до 35 лет) и, конечно же, представителей латиноамериканского меньшинства. Однако главным образом речь идёт о молодом поколении американцев.
Он значительно омолодил низовой партийный уровень и при этом определил будущее демократов – оно стало левым. Немалое количество лидеров новой формации (именно левого толка) ныне активно участвует в политической жизни США. И эта тенденция будет всё больше проявляться.
Конечно, естественные процессы взросления заставят часть сторонников перекочевать в лагерь умеренных избирателей, однако эта часть вряд ли будет существенной.
Так вот все эти люди, выступающие за переход на абсолютно бесплатную медицину, списание кредитной задолженности для студентов, гарантирование рабочего места и усиление роли профсоюза и отдельного работника в управлении предприятий; избиратели, поддерживающие противодействие капиталу с Wall Street (при жёстком регулировании банков и контроле за крупными корпорациями) явно не захотят Байдена. Даже если за него будет активно агитировать Сандерс.
Идеи Байдена и вся его кампания базируется на достижениях времён Обамы. Вице-президент – не сторонник борьбы с капитализмом, наоборот, он – приверженец этой экономической системы. А это означает, что не всем сторонникам Сандерса с Байденом по пути. Что какая-то часть снова или не проголосует за бывшего вице-президента, или отдаст свои голоса за Трампа.
В 2016 году 12% сторонников Сандерса проголосовали за нынешнего президента США. В это раз их будет поменьше, но они будут.
Также непонятно, как проголосуют жители «спорных штатов» - те, которые во многом решат исход кампании 2020. Ведь там главный избиратель из числа «синих», а не «белых воротничков». Рабочие могли бы голосовать за Сандерса, а теперь они с высокой долей вероятности отдадут свои голоса Трампу.
Впрочем, предрекать что-то – это неблагодарное дело. Американские выборы всегда непредсказуемы. Что будет на сей раз, никому не известно. Однако, глядя на сайт – предвыборную онлайн площадку Сандерса, – где показана таблица с возможным отрывом, с которым Берни мог выиграть у Трампа, понимаешь: у Байдена точно таких шансов не будет…