Активисту Роману Ратушному назначили круглосуточный домашний арест по делу о подозрении в хулиганстве, совершенном во время акции протеста на Банковой 20 марта (обновлено решением суда).
Судья засвидетельствовала наличие и достаточность фактов о совершении правонарушения, не приняла аргументы защитников как основание для отказа в ходатайстве и считает наличествующими риски, которые указаны в ходатайстве прокурора. Ратушный должен носить электронный браслет и круглосуточно быть дома до 24 мая.
Ратушный после оглашения решения сообщил, что будет его обжаловать и подавать иск против заместителя министра внутренних дел Антона Геращенко и МВД о защите чести и достоинства.
Адвокат Евгения Закревская прокомментировала LB.ua, что единственным исключением, по которому Ратушный сможет покидать место жительства - медицинская помощь. Таким образом Ратушный не сможет принимать участие в делах Протасова Яра, участвовать в следственных экспериментах в качестве потерпевшего, а также участвовать в делах Майдана, в частности, в деле об избиении студентов 30 ноября и других.
Народные депутаты Ярослав Юрчишин ("Голос") и Владимир Арьев ("Европейская солидарность") ходатайствовали о взятии Ратушного на поруки. Также о взятии на поруки ходатайствовали соседи Ратушного, но судья отклонила ходатайство. Прокуратура просила круглосуточный домашний арест с ношением электронного браслета. В настоящее время судья отправилась в совещательную комнату для принятия решения.
Правозащитница Евгения Закревская во время заседания Печерского райсуда отметила, что Ратушный не является подозреваемым в уголовном производстве, поскольку момент вручения подозрения не соответствует дате составления и подписания подозрения.
"Есть практика Печерского суда непризнания лица подозреваемым из-за несвоевременного вручения подозрения. Поэтому ему нельзя избирать меру пресечения", - заявила она.
Закревская добавила, что из текста подозрения и материалов ходатайства квалифицирующий признак преступления отсутствует.
"Заявлений от пострадавших не поступало. Столкновений с полицейскими не установлено. Предметом, который, как считают, необходим для причинения телесных повреждений, считается файер. Никоим образом полиция обычно не препятствует использованию файеров. На этот раз файеры летели в здание, в этом разница. Но зданию нельзя причинить телесные повреждения. В этом деле есть избыточная квалификация", - убеждена правозащитница.
Она также отметила, что доказательств, доказывающих вину конкретно Ратушного, нет.
"Все ходатайства базируются на скриншотах с видео замминистра Геращенко и МВД. Среди якобы идентифицированных лиц есть домонтированное к видео фото Романа Ратушного с совершенно иной акции. И это является фактически единственным доказательством из тех, что представила прокуратура. Роман Ратушный сразу подал требование об опровержении" , - отметила Закревская.
Роман Ратушный во время заседания подчеркнул, что "единственным доказательством является фотография, которая домонтирована к видео Геращенко".
"Я был на акции протеста на Банковой, но инкриминируемых действий не совершал", - заявил он.
Евгения Закревская также сообщила, что на протоколе опознания на фотографии Романа Ратушного есть отметка (розовый треугольник), которой нет у всех других лиц, которых опознает свидетель.
"Также прошу обратить внимание, что на фото по опознанию у Ратушного есть щетина, которой не было на акции и нет сейчас. То есть свидетель, которая является сотрудником полиции особого назначения, описывает молодого человека, но нет ничего, что описывало бы Ратушного. Она описывает человека , одежда которого есть на видео Геращенко, а лицо - с фото, которое ей предоставили следователи с отметкой. Это не свидетель, соответственно ее показания не могут служить доказательством", - убеждена адвокат.
Напомним, что 20 марта под Офисом президента проходила акция в поддержку Сергея Стерненко. Некоторые участники жгли файеры, обрисовали стены здания и побили стекла. Правоохранители задержали только одного человека - Стафийчука - которого назвали "одним из самых агрессивных участников акции".
Сам Филимонов в комментариях о событиях того вечера сообщал, что битье окон в план митингующих не входило.
Стафийчуку и Филимонову объявили подозрения в хулиганстве. Первому избрана мера пресечения в виде круглосуточного домашнего ареста, а заседание по второму перенесли. Также перенесли заседание по Алексею Белковскому.
Кроме этого, в хулиганстве подозревают активиста Романа Ратушного. Ратушный требует опровергнуть приведенную о нем информацию в ролике Геращенко.
Подозрение и круглосуточный домашний арест получил и Евгений Строкань.
26 марта на четырех участников митинга под Офисом президента составили административные протоколы. Двум - за использование файеров, еще двум - за мелкое хулиганство.
В отчете об акции наблюдателей общественной организации Ozon говорится, что примерно в 19:41 группа участников собрания (около 30 человек) зажгла файеры у входа в ОП. Часть из них также начали бросать файеры и петарды в здание Офиса президента, в окна и военнослужащих Нацгвардии, представителей полиции, в частности, полиции диалога, которые стояли лицом к протестующим около входной двери в здание (около 40 человек).