data:image/s3,"s3://crabby-images/1305d/1305db5438233386c0d7e85656451cbf59582e09" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/51a39/51a39b72f2254cd3aa375b5d8f2482e2491c86eb" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/774eb/774eb470b8b58c0c1f7698a9aa0b312463f8e0af" alt=""
Национальное антикоррупционное бюро обнародовало определение Печерского райсуда Киева, на основании которого в помещении НАБУ проходит обыск.
"Противозаконное определение Печерского суда фактически позволяет изъять любые материалы, документы или электронные носители в помещении Бюро. В постановлении НЕ указано:
- ни конкретных обстоятельств совершения правонарушения;
- ни фамилий детективов, которые совершили указанное правонарушение;
- ни информации о том, в рамках какого производства, по мнению прокуроров ГПУ, осуществлялось незаконное прослушивание", - прокомментировала документ пресс-служба НАБУ.
Напомним, в пятницу Генпрокуратура пришла с обысками в Национальное антикоррупционное бюро.
Как пояснил генеральный прокурор Юрий Луценко, НАБУ, расследуя уголовное производство против заместителя прокурора Киевской области Александра Колесника, который подозревается в причастности к хищению сахара со складов Аграрного фонда, обратилось в СБУ и получило два номера его телефона, а потом получило санкцию суда на их прослушивание. Однако, как оказалось, один из этих номеров принадлежит не фигуранту уголовного производства Колеснику, а другому гражданину, в отношении которого уголовные производства не возбуждались.
Как заявил Луценко, детектив НАБУ, выяснив это, должен был сразу прекратить прослушивание этого гражданина, поскольку оно незаконно.