Изменения в Конституцию в части правосудия сами по себе, без законодательной поддержки, могут законсервировать судебную систему, а могут совершить прорыв.
Об этом на круглом столе "Судный четверг судебной реформы: будут ли проголосованы изменения к Конституции?" в пресс-центре Института Горшенина, организованном совместно с "Реанимационным пакетом реформ", сказал главный эксперт РПР Роман Куйбида.
"Пока что содержание судебной реформы тяжело обсуждать, так как в парламент еще не внесен имплементационный закон. Мы говорили, что необходимо изменения в Конституцию поддерживать только одновременно с пакетом имплементационных законов. Пока что можно говорить, что вряд ли будет пакет, который будет затрагивать и процессуальные кодексы, и адвокатуру, и прокуратуру, и Высший совет юстиции. Речь идет пока только о новой редакции закона о судоустройстве и стадии судей. И вот от нее зависит, насколько глубокой будет судебная реформа, потому что Изменения в Конститутцию довольно гибкие. Они могут как законсервировать систему, так и сделать серьезный прорыв благодаря механизмам обновления", - сказал он.
По его мнению, это главный риск судебной реформы.
"Второй риск - это что вне Конституции появятся неконституционные положения в этих имплементационных законах", - сказал Куйбида. В качестве примера он привел полномочия президента подписывать удостоверения судей.
Напомним, 2 февраля Верховная Рада утвердила проект судебной реформы в первом чтении. Второе чтение реформы может состояться в этот четверг.