Об этом заявил член фракции БЮТ Сергей Власенко, комментируя информацию, что компания начала проверку деятельности предыдущего украинского правительства, сообщает пресс-служба БЮТ.
«Во время проведения аудита вполне вероятно получение частной иностранной компанией информации, которая в Украине является информацией с ограниченным доступом, в частности, для служебного пользования, секретной или совершенно секретной. Это может привести к нанесению вреда государственным интересам Украины», - заявил Власенко.
Кроме того, народного депутата интересует, чем именно будет заниматься американская компания в Украине. «В соответствии с постановлением Кабинета Министров №334, Trout Cacheris пригласили в Украину для аудита, а сегодня партнер этой компании господин Качерис заявил, что они будут заниматься расследованием, а не аудитом. Создается впечатление, что или Качерис соглашение не читал, или в соглашении Азарова что-то не то имели в виду, - отметил Власенко.
Он также назвал «нулевой» юридическую силу инициированного властью аудита. «Законодательство Украины не предусматривает проведения любого расследования, не говоря уже о «расследовании» деятельности правительства суверенного государства, даже по заказу следующего правительства этого же государства не только иностранными частными компаниями, но и отечественными», - отметил депутат.
По его словам, любые расследования в Украине проводятся лишь в пределах «специальных процедур» - расследование уголовного дела, антимонопольное расследование, и тому подобное - и только государственными уполномоченными учреждениями, такими как прокуратура, МВД, Антимонопольный комитет, и т.п.
«Никаких процедур расследования любой частной компанией в украинском законодательстве не предусмотрено, а следовательно и не предусмотрены обязанности любого лица - как юридического так и физического - принимать участие в таком расследовании и тем более давать показания, объяснения, и т.п. во время такого расследования, потому что юридическая сила таких свидетельств – нулевая», - сказал Власенко.
«Сами по себе они являются никудышными с точки зрения доказательной силы. Они могут быть изменены лицом, которое их предоставило, в любой момент без любых последствий для такого лица», - отметил бютовец.