Вместо реформы в области распределения электроэнергии Национальная комиссия регулирования в сферах энергетики и коммунальных услуг хочет внедрить RAB-тарифы по провальной методологии правительства Азарова. Цель - снизить стоимость облэнерго для приватизации.
Об этом на своей странице Фейсбук сообщила народный депутат фракции "Слуга народа", председатель подкомитета по вопросам развития конкуренции и равных условий для бизнеса комитета Верховной Рады по вопросам экономического развития Людмила Буймистер.
По информации Буймистер, глава НКРЭКУ Валерий Тарасюк предлагает внедрить стимулирующее тарифообразование по методологии, которую предлагало правительство Азарова, - разделение базы активов операторов системы деления на "старую" и "новую" и начисление ставки возврата инвестиций на уровне 3-4% для старых активов и 17% для новых активов. Депутат отметила, что во времена Азарова предлагалась аналогичная модель стимулирующего тарифа с распределением баз активов и ставок возврата инвестиций.
"Такого разделения и подхода нет нигде в Европе, так как корректно разделить базы "старую и новую" и вести по ним учет - невозможно. Так же, как и нет доходности по двум ставкам. Во всем мире бизнес привлекателен для инвестора тогда, когда дает доход больший, чем депозит в банке. Это измеряется показателем WACC. Для бизнеса распределения электроэнергии - сегодня это около 17%", - пишет Буймистер. По мнению депутата, ни один инвестор не придет в бизнес со стимулирующим тарифообразованием без стимулов.
Концепция RAB-тарифов правительства Азарова, которую сейчас почти полностью повторяет НКРЭКУ под председательством Тарасюка, известна тем, что не привела инвесторов в отрасль.
"Его не пугает то, что "азаровский" концепт был провальным, его не пугает, что ни один инвестор не пришел, его не пугает, что Украина скатилась на последнее место в Европе по качеству электроснабжения, а на сетях - негде заплатку ставить", - подчеркивает Людмила Буймистер.
По ее мнению, НКРЭКУ заинтересована уменьшить стоимость облэнерго перед приватизацией.
"Его цель - меньше денег для сетей, чтобы они стоили дешевле для приватизации и "прикрываться" вечными байками популистов о росте тарифов", - убеждена Буймистер.
Буймистер также утверждает, что на замечания участников рынка распределения электроэнергии о том, как обновлять сети и выполнять требования по улучшению электроснабжения, НКРЭКУ, вместо того, чтобы изменить подход к инвестициям - снизила требования к качеству электроснабжения и позволила компаниям ничего не улучшать 13 лет до 2034 года.
"Разве потребители могут и должны ждать так долго? Останутся в Украине к 2034 году хоть какие-то сети, чтобы их улучшать?" - возмущается нардеп.
По мнению Буймистер, действия регулятора - это имитация реформ, возвращение к "азаровщине" и попытка скрыть главную цель НКРЭКУ: "реформа ради создания видимости реформы".
Напомним, в Минэнерго считают RAB-тариф единственно возможным для инвестирования в электросеть.
Ранее Экспертный Совет при Министерстве энергетики высказался за внедрение RAB-регулирования по европейскому образцу. Его ключевые особенности - единая база активов и ставка доходности на уровне средневзвешенной стоимости капитала (WACC).
Европейская Бизнес Ассоциация настаивает, что при внедрении новой модели стоит учитывать международный опыт стран, где успешно введено RAB-регулирование, а именно - избежать разделения базы активов на новую и старую и внедрить единую ставку, равную средневзвешенной стоимости капитала - WACC.