Решение Апелляционного суда Гааги, обязывающая Россию выплатить $50 млрд акционерам ЮКОС, оказалось связано с Крымом.
Агентство РБК пишет, что против России обернули юридические детали оккупации Крыма.
Россия настаивала, что подписала, но не ратифицировала Договор к Энергетической хартии, позволивший акционерам ЮКОС пойти в международный арбитраж.
Но суд установил, что на практике Россия в целом ряде случаев соглашалась на временное применение международных договоров целиком, даже если их отдельные положения противоречили российскому законодательству.
Один из таких примеров, на который ссылается суд, - договор о незаконной аннексии Крыма.
Конституционный Суд России в 2014 году постановил, что Крым и Севастополь находятся в составе РФ (это не признано ни Украиной, ни международным сообществом) с момента подписания договора 18 марта 2014 года, а не с момента ратификации, которая состоялась через несколько дней.
Кроме того, в практике КС России есть вердикт о том, что временное применение международного договора делает его частью правовой системы России.
Все это вместе позволило суду Гааги утверждать, что подход России к подсудности дела экс-акционеров ЮКОСа противоречит позиции ее собственного Конституционного Суда.