Адвокат Игорь Черезов заявил, что решение судьи Соломенского райсуда Киева Андрея Макухи о заключении под стражу главы набсовета Одесского припортового завода Сергея Переломы будет обжаловано в Апелляционном суде Киева как необоснованное.
Его комментарий приводит издание Ipress.
Он подчеркнул, что решение суда "не просто бездоказательно, но и носит заказной характер".
Черезов напомнил, что судья Макуха находится под следствием по двум уголовным делам.
"Первое - о взяточничестве, которое сейчас на рассмотрении в Печерском районном суде Киева. Второе инициировано самим НАБУ и касается вынесения заведомо неправомерных решений. А раньше во время Евромайдана Макуха участвовал в репрессиях против «майдановцев». В Верховную Раду внесено представление об увольнении Макухи за нарушение присяги. Однако НАБУ и САП все равно обращаются к одиозному судье-коррупционеру для фабрикации дел. Ходатайство о его отводе на вышеперечисленных основаниях адвокаты заявили, но прокурор был категорически против", - подчеркнул Черезов.
Он выразил надежду, что в Апелляционном суде дело Переломы рассматривать судьи, в отношении которых нет уголовных производств.
Адвокат подчеркнул, что "антикоррупционная прокуратура за несколько дней судебных заседаний не представила никаких доказательств злоупотреблений или намерений скрыться со стороны Сергея Переломы и первого заместителя директора ОПЗ Николая Щурикова. Более того, громкие обвинения со стороны САП были ранее опровергнуты проверкой Государственной финансовой инспекции. наоборот - она установила эффективность работы менеджмента ОПЗ. Показательно, что в НАБУ и САП данные Госфининспекции есть, но они скрывали их от суда".
Напомним, Перелома проходит по уголовному делу о хищении средств Одесского припортового завода. Ему и первому замглавы ОПЗ Николаю Щурикову вменяют растрату 205 млн гривен.