Собеседник агентства напомнил, что исковое заявление Emfesz к "Нафтогазу" от 8 января 2009 года было оставлено без рассмотрения судом первой инстанции города Будапешт. В частности, в своем определении от 21 января 2009 года суд обратил внимание на некорректность формулировки исковых требований Emfesz.
В то же время Emfesz обжаловал это судебное определение в апелляционном порядке. В свою очередь, "Нафтогаз України" подал свои возражения на апелляцию с просьбой отказать венгерской компании в удовлетворении исковых требований и прекратить производство по делу.
Позднее Emfesz в заявлении к апелляционному суду от 30 ноября 2009 года отозвал свою жалобу. При этом, согласно процессуальному законодательству Венгрии, в случае отзыва апелляционной жалобы решение суда первой инстанции вступает в силу и производство по делу прекращается.
Уже 8 декабря 2009 года суд Будапешта вынес определение о том, что обжалованное компанией Emfesz определение от 21 января 2009 года вступило в силу.
"Таким образом, на сегодняшний день производство по делу прекращено и Emfesz не имеет каких-либо претензий к НАК "Нафтогаз України", - подытожил собеседник агентства.
Как сообщалось, Emfesz обвиняла украинский госхолдинг в том, что он в начале января 2009 года не поставлял венгерской фирме принадлежащий ей природный газ, поступавший из России через Украину для Венгрии и частично хранившийся в украинских газохранилищах.
Emfesz создана в 2003 году украинским бизнесменом Дмитрием Фирташем. После российско-украинского газового конфликта в январе 2009 года трейдер не смог получать газ у швейцарской компании RosUkrEnergo AG, чьим совладельцем также является украинский предприниматель.