Новостная лента российских пропагандистских изданий сейчас пестрит заголовками о приезде в Крым делегации общественных активистов из США. Речь идёт в большинстве своём о представителях «Центра общественных инициатив» (Center for Citizen Initiatives) - структуре, созданной в 1980-х годах. С начала своего существования этот центр занимался вопросами идеологического сближения США и Советского Союза. Когда к власти в Москве пришёл Михаил Горбачёв, активисты смогли добиться проведения профессиональных обменов среди научного сообщества и молодёжи – американцев и русских. Думаю, не следует объяснять, чем могут заканчиваться такие обмены. Дело шпионки Марии Бутиной – самый яркий пример.
После развала СССР организация продолжила действовать уже на территории Российской Федерации. По сей день, невзирая на санкции, представители этой структуры приезжают в российские города, встречаются с бизнесменами, политиками, с представителями НГО, со студентами. Проблема, правда, заключается в том, что далеко не все представители центра работают в интересах США, часть сотрудничает с Россией.
Оставим создательницу этого центра, Шерон Теннисон (Sharon Tennison), в покое. Ей уже давно в Кремле придумали образ засланного агента Государственного департамента США, который занимается тем, что увозит российскую молодёжь на Запад и делает её враждебной России.
Однако в Соединённых Штатах её считают одним из лоббистов Кремля. Сами посудите: в феврале 2016 года она пишет текст, где оправдывает российскую агрессию против Украины.
Вот, на мой взгляд, самый яркий фрагмент: «Нью-Йорк Таймс пишет, будто бы на территории Украины базируются российские войска, которых нет (и никогда не было). Широко известно, что там были «добровольцы» этнических русских, которые присоединились к бою. Это добровольцы (как подчеркивает ОБСЕ), чьи семьи живут или приезжают из Восточной Украины. Они твердо убеждены в том, что во всей Украине не должно быть доминирующей философии Западной Украины (сложное мировоззрение, которое тождественно гитлеровской философии времён Второй мировой войны)».
В своей статье (назовём это так) она оправдывает действия России в Украине, говоря о реакции на расширение НАТО на восток. Кроме того, она защищает Путина и указывает, что «западные лидеры демонизируют Путина», который, как она указывает, «восстановил Россию, лежавшую на животе».
Оставим эту женщину; ведь с ней и так всё ясно. Давайте лучше посмотрим на сам вояж и на тех, кто вояжировал.
Как пишут российские пропагандистские ресурсы, за пару дней до поездки в Крым, эти делегаты провели встречу в Москве. Известно только об открытых встречах – с Владимиром Познером (проходит по делу шпионки Бутиной), Владимиром Козиным (надеюсь, речь идёт не об эксперте центра военно-политических исследований МГИМО МИД РФ, бывшего члена Экспертного совета Межведомственной рабочей группы при Администрации Президента России по взаимодействию с НАТО в сфере ПРО). Также с ним прогуливался и Дмитрий Бабич (также уповаем на то, что речь идёт не о журналисте, ранее работавшем на РИА-Новости).
Далее, после таких прогулок, эти люди поехали в Крым на встречу с российскими оккупационными властями – с так называемым спикером крымского парламента Владимиром Константиновым.
Одна из представителей делегации, Сильвия Демарест (Sylvia Demarest), приехав в крымский аэропорт, где её и сотоварищей радостно приняли местные власти, сказала: «Я долгое время провожу события в Крыму. И я могу сказать, что я согласна с тем, что там происходит, и разделяю точку зрения жителей Крыма».
Сильвия Демарест – в прошлом известный американский юрист, занимающаяся когда-то делами священников-педофилов. Однако теперь она является ярой защитницей Путина. Как пишет издание «The Quebec Post», она считает, что так называемый референдум в Крыму прошёл законно.
Впрочем, ещё третьего июня текущего года она сделала комментарий под пропагандистской статьёй «Как Билл Браудер «доказал» коррупцию Владимира Путина». Она поблагодарила автора в том, что тот очернил Браудера – инициатора «списка Магнитского» - и защитил Путина.
«Приятно видеть, что вы пишете о Браудере. Больше людей должны знать о том, сколько урона этот человек сделал для отношений США и России…».
А в июле 2018-го она во время форума выступила перед американцами, рассказывая о том, что такое явление как «Russia-gate» возникло из-за желания военных США получить больше средств.
Кстати, кроме делегатов Организации американо-советской дружбы (всё того же Центра общественных инициатив), Крым также посетили и другие «общественники» из США: представители Ассоциации врачей-ветеранов; Демократического клуба Санта-Клары (город по величине где-то как Лубны, Полтавской области).
Я лично возмущен тем, что в состав делегации не включены следующие авторитетные организации – такие как «Сообщество владельцев сиамских кошек Пенсильвании», «Движение за утилизацию бумажных стаканчиков Лас-Вегаса» и «Центр народной поддержки жареной кукурузы Миссисипи»!.
Понятно, что все эти люди, особенно Сильвия Демарест – это просто удобные фигуры. Сама Сильвия, вероятно, должна была приехать, чтобы российские СМИ могли написать: даже американский юрист признал «референдум» законным.
Карманный адвокат, может быть, и признал, да вот только Вашингтон признавать не хочет, да и не признает. И об этом уже не раз говорили в Белом доме. Так что вояж сделан сугубо для картинки. Больше ничего не получится. Разве что российскому обывателю станет жить лучше, станет жить веселее.