Это прекрасно понимают и на Западе, и в России. Думаю, они разыгрывают несколько сценариев, ни один из которых нам не поможет. Что делать? В принципе, решения лежат на поверхности, однако, как показывает жизнь, против них олигархат и ряд иностранных государств. Но, как офицер с высшим военно-политическим образованием и магистр банковского менеджмента, смею утверждать, что давно уже надо было вводить военное положение с построением новой экономической модели. Медлить нельзя. Промедление в принятии этих решений смерти подобно.
Итак, что у нас впереди, как будет дальше жить экономика Украины в это тяжелое во всех смыслах кризисное время? Думаю, для получения ответа на этот вопрос надо смотреть на украинских политиков: они способны нанести национальной экономике наибольший вред (хотя, возможно, и пользу). Как ни горько это признавать, но самая большая проблема Украины в том, что бремя принимать ключевые решения несут на себе политики, которые не очень способны это делать. И, к сожалению, до сих пор политические лидеры не хотят поделиться с обществом своим виденьем развития экономической ситуации в Украине в текущем году.
Особенно в эти дни не достает государственной идеологии. А без нее невозможно людям понять, какие у власти стратегические цели и ориентиры будущего общественно-экономического развития Украины. Какую мы хотим построить социально-экономическую модель в глобальной системе международного разделения труда? Будет ли поставлен во главе реформирования человеческий капитал?
Читайте такжеЯресько рассказала, во сколько Украине обходится война
Без ответов на эти злободневные вопросы мы, сорокамиллионное украинское общество, точно не сможем объединиться и тем более не сможем выиграть битву на мировой арене. А ведь у нас уже взрываются снаряды и свистят автоматные очереди при рекордных обвалах практически всех макроэкономических показателей. Период расцвета украинского олигархического капитализма резко перешел в жестокую стадию горячей войны. Итак, какое же нас ждет будущее?
Вероятнее всего, наше правительство и в этом году будет пытаться стабилизировать экономическую ситуацию через дальнейшее ослабление гривны при достаточно высокой инфляции. Хотя, по-моему, у нас в стране это делать через разгон инфляции уже просто невозможно. Нужны структурные экономические реформы. Более того, курс гривны будет и дальше снижаться, и инфляция будет расти. Да и международные рейтинговые агентства продолжат повышать наши суверенные риски.
Но, одно дело рейтинг, а другое – состояние экономики и дефицит бюджета. Это как два арбуза на одной ладони. Поэтому, можно ли вводить меры экономии и одновременно пытаться стимулировать экономический рост? Думаю, уже нет сомнений, что нас ждет в ближайшее время довольно существенный спад, в рамках которого вероятно и будут зарождаться новые системы и схемы выхода из этого структурного кризиса. А также нам предстоит найти ответы на главные вопросы: какие наши возможности, и какими будут наши действия?
Одним из таких действий вижу движение по расширению экономического пространства. А это – интеграция в Евросоюз. Для этого потенциал у экономики Украины есть, но потенциал и реалии – это, как говорят в Одессе, две большие разницы или четыре маленькие. Серьезное до 9% падение ВВП Украины, 100% девальвация гривны и почти 25% уровень инфляции спровоцировали в прошлом 2014 году четвертое - массовый отток капитала из страны. И когда, наконец-то, АП, ВРУ, НБУ и финансово-экономический блок Кабмина попытаются на деле, а не словесными интервенциями удержать дальнейшее понижение этих макроэкономических показателей? А клубок проблем становится всё масштабнее.
Это при том, что рецессия в 2015 году будет более жесткой. Однако, нам надо не только выходить из кризиса, а и еще менять структуру украинской экономики. Но таких изменений мы точно не проведем без государственных инвестиций, в частности, на принципах государственно-частного партнерства. А еще надо срочно провести инвентаризацию нашего научно-технического потенциала, разделив его на три части: 1) ту, которую еще можно приблизить к международным стандартам; 2) ту, которую еще можно поддерживать «на плаву»; 3) развивать из соображений национальной безопасности.
Читайте такжеПорошенко в Давосе пообещали $1 млрд инвестиций
А еще есть куча проблем, связанных с развитием стратегически важных отраслей в период ведения АТО на востоке Украины, укрепления безопасности и т.д.. Все это собрать вместе, безусловно, не так просто, а вернее – очень трудно и сложно будет в 2015 году. И когда Арсений Яценюк представлял Программу Уряду в ВРУ, он должен был акцентировать внимание министров и народных депутатов на том, что, прежде всего, нужно сформировать новую экономическую политику. Ведь без проведения комплекса системных реформ никакие конкретные маленькие шаги (будь-то шаги НБУ, Минфина или Минэкономразвития) не помогут, и мы по-прежнему будем находиться в рецессии.
Дальше будет только хуже. Поэтому нужны серьезные меры, которые создадут в этом году коридоры для развития малого и среднего бизнеса. Но при этом нам также надо ограничивать посредничество и валютные спекуляции, развивать человеческий капитал, обеспечивая максимальную государственную поддержку и совместные инвестиции на принципах государственно-частного партнерства. А власти должны обслуживать эту экономическую систему. Вот если президент, премьер-министр и парламентская коалиция в 2015 году не примут шагов, которые позволили бы создать новую экономическую парадигму, Украина будет и далее оставаться в том же монопольно-олигархическом пространстве.