Об этом говорится в решении Хозяйственного суда Киева от 25 октября 2010 года.
Изначально заместитель генерального прокурора, представляя интересы государства в лице Киевского городского совета и Главного управления коммунальной собственности горадминистрации, просил суд признать недействительным договор купли-продажи спорного пакета акций, признать право собственности на указанный пакет акций за территориальной общиной города в лице Киевсовета, а также обязать компании "Адрем" и "Терминал-реестр", которые в свое время вели реестр ХК, внести записи в систему реестра собственников ценных именных бумаг о переходе спорного пакета акций в собственность Киевсовета.
Также Генпрокуратура просила суд обязать "Новый регион" вернуть по акту приема-передачи купленные по указанному договору акции.
В ходе судебного процесса Главное управление комсобственности заявило, что оспариваемый договор нарушает публичный порядок и является ничтожным, так как направлен на незаконное присвоение коммунального имущества.
Судом установлено, что предпосылкой заключения спорного договора купли-продажи пакета акций ХК послужило решение Киевсовета от 12 июля 2007 года "О внесении изменений в решение Киевсовета от 8.02.2007 "О программе приватизации коммунального имущества Киева на 2007-2010 годы".
При этом в решении указывается, что признание Киевским апелляционным хозяйственным судом (решение от 14 октября) недействительным решения Киевсовета от 12 июля 2007 года означает, что фактически утвержденного перечня, согласно которому разрешалась бы приватизация 80% ХК, не существует и волеизъявления города на отчуждение пакета акций ХК из коммунальной собственности не было.
"В соответствии ст. 228 Гражданского кодекса сделка является таковой, которая нарушает публичный порядок, если он был направлен на нарушение конституционных прав и свобод человека, уничтожения, повреждения имущества физ- или юрлица, государства, АРК, территориальной общины, незаконное присвоение его. Сделка, которая нарушает публичный порядок, является ничтожной", - говорится в документе.
Исходя из этого, указывается, что в случае, если недействительность договора установлена законом (ничтожный договор), то в этом случае признание его недействительным судом не требуется, поэтому требование Генпрокуратуры по признанию договора недействительным не были удовлетворены.
Кроме того, суд взыскал с "Нового региона" в пользу государственного бюджета 25,5 тыс. гривен государственной пошлины.
Данное решение суда вступает в силу после окончания 10-дневного срока со дня его подписания (решение подписано 25 октября).
Напомним, 20 октября Хозяйственный суд Киева признал территориальную общину Киева в лице Киевсовета собственником 80% акций ХК "Киевгорстрой".