Скорее повинуясь интуитивным стремлениям, нежели осознавая всю глубину процессов, украинский народ делегировал полномочия тем, кто тогда «стоял у руля» по созданию и формированию унитарного, социально-ответственного и Независимого украинского государства. Не до конца понимая, а что же такое Независимость, граждане Украины хотели жить в свободной, правовой и демократической державе. Не задумываясь, наверное, что понятие «независимость» (по отношению к государству) является сложным и многоступенчатым организмом и имеет несколько уровней восприятия. Ведь наряду с внешними атрибутами – наличием границы, национальной валюты, герба, гимна – существуют и внутренние, более глубокие факторы, способные подтвердить или опровергнуть истинную и фактическую Независимость государства. Экономическую, финансовую, энергетическую, военно-промышленную и гражданскую. Фактор гражданской независимости действительно важен и актуален сегодня, впрочем, как и тогда.
Читайте такжеКличко: борьба за независимость закалила украинцев
Ведь именно установление и соблюдение истинно демократических критериев жизнедеятельности государства, таких как соблюдение прав и свобод граждан, в совокупности с уровнем защищенности граждан государством, является действительным (а не формальным) и объективным показателем подлинной Независимости государства. И народа. Кроме того, укрепление (или ослабление) фундамента этой Независимости зависит, не в последнюю очередь, от выработанной стратегии продвижения государства во внешний мир, и комплекса основных постулатов внутренней политики. Именно координация и последовательность действий в обоих направлениях оказывают непосредственное влияние и на экономику, и на энергетику, и на военно-промышленный комплекс, с точки зрения обеспечения внутренней безопасности и отражения внешних угроз. Т.е., базис Независимости находится в плоскости взаимоотношений государства (в лице государственных институтов власти), граждан и внешнего мира. Закрепить же это институциональное равновесие призвана Конституция Украины и ее основные положения, которые так и не стали механизмами регулирования общественных отношений, оставаясь зачастую декларацией.
Укрепление и развитие всей этой системы координат дает дополнительные аргументы и стимулы для реальной, а не только провозглашенной Независимости. И наоборот. Сбой этой системы и постоянное «перепрограммирование» разрушает целостное восприятие государства, как на внутренней, так и на внешней орбитах. Кроме того, смею утверждать, что основным разрушительным и подрывающим основы государства фактором есть коррупция. Не бытовая, а государственная, разъедающая изнутри всю систему государственного устройства. На этом фоне стагнация парламентаризма в совокупности с отсутствием хотя бы зародыша национальной идеи и, как следствие, национальной самоидентификации, создают негативные тенденции на пути развития всей системы государственного устройства, т.е. осознанной Независимости.
Читайте такжеТернистый путь к энергетической независимости
Так смогла ли Украина стать не просто страной, или территорией с границами, а действительно государством, способным отвечать на внутренние и внешние вызовы? В том числе экономические. Смогла ли Украина трансформировать народ в общество? И предоставить этому обществу социально-правовые гарантии его независимости? К сожалению, вопросы эти во многом риторические. 22 года назад мы отправились в «самостоятельное плавание», но до сих пор находимся в поиске своего пути. У Сенеки было изречение: «Когда корабль не знает, к какой пристани он держит путь, для него ни один ветер не будет попутным». Мы так и не построили свою конкурентоспособную экономическую модель, не обозначили свои ценностные приоритеты развития (не ликвидировав исторические противоречия), растеряли «свою уникальность» с точки зрения морской и транзитной составляющей, так и не прояснили уровень своей «европейскости», и на много лет отстали от современных тенденций в вопросах правовой и социальной защиты собственных граждан. Что касается наших геополитических диалогов, то нам пока так и не удалось в полной мере презентовать Украину как самостоятельного и надежного субъекта геополитических взаимоотношений.
Думаю, что пришло время ответить на эти и многие другие вопросы. В том числе, на главный: куда идем? А для этого, как минимум, необходимо детально проанализировать все, что происходило в нашем государстве эти 22 года и дать политическую оценку всем персоналиям, влиявших и влияющих на ход Новейшей истории Украины.