Франція, Британія, Ірландія, Естонія та представник з закордонних справ ЄС висловили свою скептичну позицію по припиненню перемовин з Туреччиною. І це незважаючи на те, що ідея припинення перемовин виникла на фоні істотного погіршення ситуації з правами людини (однією з базових цінностей ЄС) в Туреччині.
Незважаючи на те, що ідея припинення перемовин пролунала від найвпливовішого члена ЄС і одного з найпрагматичніших лідерів — Ангели Меркель.
Незважаючи на те, що після пропозиції припинити перемовини, Меркель закликала членів ЄС утриматись від публічного коментування теми, до узгодження спільної позиції, аби не послаблювати ЄС в очах тої ж Туреччини.
Читайте такжеПро німецьку зовнішню політичну рекламу
Незважаючи на те, що головний конкурент Меркель на виборах до Бундестагу поділяє її позицію.
Незважаючи на усе зазначене вище ряд лідерів та функціонерів ЄС прийняли рішення піти на публічне протистояння.
З одного боку зрозуміти опонентів Меркель не складно, якщо згадати що Туреччина має безпосередній вплив як на розмір потоку біженців, через наземну військову присутність в зоні сирійського конфлікту, так і здатність цього потоку дістатись кордонів ЄС. Побоювання нової хвилі сирійських мігрантів могли б пояснити різницю позицій, але навряд чи можуть пояснити чому узгодження позицій відбувається в цьому випадку через пресу.
Така публічна дискусія послаблює Меркель в очах виборців. На думку деяких політичних оглядачів (В.Савинок), мотивацією для заяви про припинення перемовин з Туреччиною, було бажання канцлерін вибити цю важливу тему з рук конкурента Мартіна Шульца.
Тут можна пригадати події навколо останніх парламентських виборів в Нідерландах, які відбулись цієї весни. Тоді саме "турецький кинджал" допоміг нинішньому прем'єру Рютте розібратись з конкурентом, Гертом Вілдерсом, отримати додаткові відсотки і в результаті перемогти.
На відміну від дій Рютте, активність Меркель в цьому напрямку поки не приносить їй бажаних дивідендів. Тепер конкуренти з SDP знаходяться в кращій позиції і можуть розповідати виборцям про те, як вони будуть вирішувати питання, яке не підкорилось фрау Меркель. "Турецький кинжал", який так допоміг голландському прем'єру, може стати ножем у спину для канцлерін.
Читайте такжеРатификация СА Украина-ЕС будет преимуществом для Европы, - голландский сенатор
Ще лишається час, щоб вплинути ситуацію до голосування і невідомо як саме ця тема вплине на підсумковий розподіл голосів, втім вже можна робити певні висновки. Поки цей вплив є виключно негативним. Брак згоди між ключовими фігурами зовнішньої політики ЄС, який чітко проглядається в заявах для преси, погіршує сприйняття ЄС в цілому і негативно впливає на його здатність до вчасних колективних реакції. Турецьке питання приєдналось до тем, які розділяють і послаблюють ЄС (таких як міграційна політика та Європа різних швидкостей), кількість яких останнім часом помітно збільшується.
Як наслідок — Туреччина відверто тішиться тактичної перемогою у протистоянні з Німеччиною і вже, певно, думає про "перезавантаження" стосунків з ЄС, яке б зняло з порядку денно питання європейців до стану турецької демократії.
Кремль тихо усміхається, спостерігаючи за послабленням єдності між ключовими членами ЄС і все більше переконується в тому, що тиск на ЄС в бік "перезавантаження" стосунків може мати перспективи і для Донбасу, і для питання Криму.
Саме час для фрау Меркель продемонструвати ті навички кризового менеджера, завдяки яким вона вважається одним з найвпливовіших політиків повоєнної Німеччини.